美国电影协会暂撤诉迅雷 迅雷提起反诉讼
来源:知识产权学术与实务研究网 作者: 时间:2008-06-24 阅读数:
来源:第一财经日报
近日,深圳市迅雷网络技术有限公司(下称“迅雷”)副总裁罗为民向《第一财经日报》记者透露,由美国电影协会(MPA)主导的针对迅雷公司的诉讼案,以MPA方面主动撤诉而告终,同时迅雷已提起针对MPA方面的反诉讼。
在遭遇此次挫折前,美国电影协会自2006年开始在中国先后发起了50多件诉讼,均以胜诉或获得赔偿告终。据迅雷法务部总监於菲介绍,此次美国电影协会之所以主动撤诉是因为其起诉法院不具备管辖权。罗为民表示,不排除美国电影协会今后“卷土重来”的可能性。
今年2月26日至3月6日期间,美国电影协会下属的二十世纪福克斯、哥伦比亚、派拉蒙、环球城市、华纳兄弟以及迪斯尼六大电影公司,先后以迅雷运营的www.xunlei.com和www.gougou.com两个网站,向公众免费提供上述电影公司制作的影视作品的介绍、预览、搜索和下载链接服务,网络用户可以使用迅雷软件下载该影视作品,侵犯了其著作权为由,在上海市浦东新区人民法院对迅雷公司提起了31起诉讼案,索赔700万元人民币。
迅雷以此案应由深圳市南山区人民法院管辖提出异议。罗为民同时强调,迅雷软件最初是针对网络游戏而开发的,是一种技术中立的普通商品,迅雷亦不通过向网络用户提供搜索链接或下载软件而获利,因此迅雷对今后可能再发生的诉讼充满信心。
针对美国电影协会主动撤诉,罗为民表示欢迎。他指出,迅雷的定位是影视作品的发行平台和渠道,如有可能与美国电影协会谈判的方向将集中在低价购买其版权作品,从而作为其中国市场最大的网络发行商。
事实上,曾饱受版权纠纷之苦的迅雷自2007年4月在人民大会堂召开了一次版权认领活动后,就一步步向网络“物流公司”转型。
今年3月,迅雷CEO邹胜龙坚定地表示:“经过慎重考虑,迅雷决定2008年除了《黄石的孩子》,不再采购任何影片。以后也一样,迅雷将实现零采购。”自此,迅雷与九州梦网、捷报、优度、网乐互联等网络内容提供商们不再是竞争关系,而是产业链的上下游关系。
业内人士分析,近些年网络版权案件数量剧增,无论是此次美国电影协会撤诉,还是迅雷和捷报反诉都只是争夺话语权过程中的小插曲。打官司不是双方最终的目的,找到商业平衡点才是各利益方的真正诉求。(作者 文莉莎)
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>