Amazon警告 Kindle电子书阅读器公用程序侵权
来源:中国保护知识产权网 CNET科技资讯网 作者: 时间:2009-03-18 阅读数:
十一年前,当时的美国总统克林顿签署“数字千禧年法”(Digital Millennium Copyright Act,DMCA)时,他预期此法可避免数字盗版,但后来DMCA涵盖的范围已经扩大。
本周,一家电子书(e-book)网站表示,Amazon.com(亚马逊)已引用这项1998年制定的法律,阻止非Amazon的电子书厂商提供支持Amazon Kindle阅读器的电子书。
根据Amazon发给MobileRead.com的法律通知,Amazon指称,MobileRead.com网站上刊登一则信息,事关一种以Python语言编写的公用程序,涉及触犯DMCA。
Amazon.com已发函给MobileRead.com,抗议该电子书新闻与社区网站侵害Amazon的知识产权
MobileRead.com论坛版主Alexander Turcic上周四发文指出,尽管他不认为该程序触犯DMCA,但该网站愿意“主动依照他们的要求移除链接,并提供详细的相关说明”。Turcic说,和Amazon的指控相反,他的网站从来不曾“托管”(hosted)该软件。
Amazon上周五未回复记者的采访要求。
引发争议的软件称为Kindlepid.py,作者是一个名叫Igor Skochinsky的硬件骇客,他对Amazon的Kindle做了一番详尽的研究,并在2007年12月表示他如何能破解这个设备。
Amazon为何等了这么久才以法律威胁回应,又为什么把矛头指向MobileRead.com,目前不得而知。Skochinsky述及Kindlepid.py的原始博客文章早在2007年12月就发布,而Kindlepid.py软件至今仍可从Googlepages.com网页(网址: http://skochinsky.googlepages.com/azw-0.2.zip)下载。
Kindlepid.py和一个相关的Python附属程序,都不容许盗版,而是允许合法向其他电子书商店购买电子书,以便在Kindle上阅读。(Amazon拥有其中一家电子书店,即MobiPocket。另一家是OverDrive.com,主要客户是学校和图书馆。)
理论上,这可能威胁Amazon的商业模式,即提供Sprint的EV-DO无线网络连线,费用由顾客自Amazon Kindle Store购买电子书的支出扣抵。Kindle顾客也可通过电子邮件传文档给自己,每转档一次10美分。
MobileRead.com wiki网站(如今已清空)存在Google访问的副本显示,Kindlepid.py软件让你能“从使用DRM(Digital Rights Management)加密的网站取得电子书,供特定的设备访问。这包括书籍销售商和公共图书馆。”它还附带软件安装与使用说明。
MobileRead.com读者兼Kindles买家对Amazon的作法很不悦。一名读者写道:“这个程序做的,只是让Kindle更有用处。Amazon引用DMCA设法移除它,只会惹恼顾客,并促使潜在顾客改买别家厂家的设备。”
DMCA的1201条的大意是说,不可对大众提供主要用来回避防盗版保护的技术。但DMCA规定有一个例外,就是用意在促成电脑程序“互通性”(interoperability)的回避(circumvention),是被允许的。这里的“互通性”定义:“电脑程序交换资讯的能力,以及这类程序共用交换资讯的能力。”
如果Amazon对Kindlefix.py采取法律行动,另一项论点可能有关逆向工程(reverse engineering),这在Kindle的使用条款中是明文禁止的。
Kindle 2的法律争议不只这一桩。上个月美国作家协会(Authors Guild)指称,第二代Kindle的机械式文字转语音(text-to-speech)功能侵害著作权。
本周,一家电子书(e-book)网站表示,Amazon.com(亚马逊)已引用这项1998年制定的法律,阻止非Amazon的电子书厂商提供支持Amazon Kindle阅读器的电子书。
根据Amazon发给MobileRead.com的法律通知,Amazon指称,MobileRead.com网站上刊登一则信息,事关一种以Python语言编写的公用程序,涉及触犯DMCA。
MobileRead.com论坛版主Alexander Turcic上周四发文指出,尽管他不认为该程序触犯DMCA,但该网站愿意“主动依照他们的要求移除链接,并提供详细的相关说明”。Turcic说,和Amazon的指控相反,他的网站从来不曾“托管”(hosted)该软件。
Amazon上周五未回复记者的采访要求。
引发争议的软件称为Kindlepid.py,作者是一个名叫Igor Skochinsky的硬件骇客,他对Amazon的Kindle做了一番详尽的研究,并在2007年12月表示他如何能破解这个设备。
Amazon为何等了这么久才以法律威胁回应,又为什么把矛头指向MobileRead.com,目前不得而知。Skochinsky述及Kindlepid.py的原始博客文章早在2007年12月就发布,而Kindlepid.py软件至今仍可从Googlepages.com网页(网址: http://skochinsky.googlepages.com/azw-0.2.zip)下载。
Kindlepid.py和一个相关的Python附属程序,都不容许盗版,而是允许合法向其他电子书商店购买电子书,以便在Kindle上阅读。(Amazon拥有其中一家电子书店,即MobiPocket。另一家是OverDrive.com,主要客户是学校和图书馆。)
理论上,这可能威胁Amazon的商业模式,即提供Sprint的EV-DO无线网络连线,费用由顾客自Amazon Kindle Store购买电子书的支出扣抵。Kindle顾客也可通过电子邮件传文档给自己,每转档一次10美分。
MobileRead.com wiki网站(如今已清空)存在Google访问的副本显示,Kindlepid.py软件让你能“从使用DRM(Digital Rights Management)加密的网站取得电子书,供特定的设备访问。这包括书籍销售商和公共图书馆。”它还附带软件安装与使用说明。
MobileRead.com读者兼Kindles买家对Amazon的作法很不悦。一名读者写道:“这个程序做的,只是让Kindle更有用处。Amazon引用DMCA设法移除它,只会惹恼顾客,并促使潜在顾客改买别家厂家的设备。”
DMCA的1201条的大意是说,不可对大众提供主要用来回避防盗版保护的技术。但DMCA规定有一个例外,就是用意在促成电脑程序“互通性”(interoperability)的回避(circumvention),是被允许的。这里的“互通性”定义:“电脑程序交换资讯的能力,以及这类程序共用交换资讯的能力。”
如果Amazon对Kindlefix.py采取法律行动,另一项论点可能有关逆向工程(reverse engineering),这在Kindle的使用条款中是明文禁止的。
Kindle 2的法律争议不只这一桩。上个月美国作家协会(Authors Guild)指称,第二代Kindle的机械式文字转语音(text-to-speech)功能侵害著作权。
网站创始人
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>