法拉利商标被判“不驰名” 曾向商标局异议
来源:知识产权学术与实务研究网 作者: 时间:2007-07-18 阅读数:
来源:京华时报
近日,北京市一中院裁定法拉利公司的“奔马图形”商标和“FERRARI及奔马”不能被认定为驰名商标。
1995年1月4日,家健经营部向商标局提出了“奔马图形”商标的注册申请。在法定异议期内,法拉利公司向商标局提出商标异议申请,认为该商标与自己的“FERRARI及奔马”图形商标构成类似商标。但这一请求先后被商标局、国家商标评审委员会驳回。
对此不服,法拉利公司将国家商标评审委员会告上市一中院。
法拉利公司称,“FERRARI”商标、“FERRARI及奔马图形”商标均是其独特的、著名的企业形象标志,在世界范围内享有较高知名度,在中国亦已为相关公众所熟知。家健经营部的“奔马图形”商标,与该公司的上述商标构成在类似商品上的相似商标,应驳回其注册申请。
市一中院审理后认定,法拉利公司并未提供证据证明上述商标在中国的使用和宣传情况,仅提供了相关商标在国内外注册的证明及国外的产品目录,这些不足以证明该商标在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉。据此,一中院未支持法拉利公司提出的将其“奔马图形”商标认定为驰名商标的诉讼请求。
网站创始人
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>