最高人民法院知识产权审判庭对公安部经济犯罪侦查局[1998]215号文的答复意见
来源：知识产权学术与实务研究网 作者： 时间：2011-11-01 阅读数:
最高人民法院知识产权审判庭对公安部经济犯罪侦查局[1998]215号文的答复意见
（1999年1月19日?[1999]法知字第1号函）
公安部经济犯罪侦查局：?
你局公经〔1998〕215号文收悉。经研究，答复如下：?
“江峰”注册商标原是属于江峰机械厂所有的财产，在江峰机械厂并入重庆长江电工厂后，该注册商标与其他财产一样，由长江电工厂接收，成为长江电工厂的合法财产，并非无主财产，也未丧失其价值。虽然长江电工厂应当办理注册人的变更手续，但鉴于我国《商标法》及其实施细则对企业兼并后注册商标的变更问题没有规定明确的程序和期限，故不宜以未办理变更手续而否认长江电工厂对该商标的所有权。?
长江电工厂应当依照《商标法》及其实施细则的有关规定，迅速办理变更手续。本意见仅供参考。
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
