独联体“原产地名录”难产
来源:知识产权学术与实务研究网 作者: 时间:2008-06-16 阅读数:
来源:商务部网站
6月3日,在阿斯塔纳召开的第十七次“保护工业知识产权跨国委员会”会议上,摩尔多瓦国家知识产权代表处总经理、工业知识产权保护问题国家间委员会摩尔多瓦全权代表D.基罗什卡说,建立“独联体国家商品原产地跨国名录”的工作因成员国意见分歧而变得十分困难。
D.基罗什卡说,“保护工业知识产权跨国委员会”成员国对于创建“独联体国家原产地名录”的原则和程序没有清晰的概念,在创建名录是否与本国法律相抵触这个问题上也产生了分歧。阿塞拜疆不同意搞“名录”,认为可以在已签订的“预防和制止使用虚假商标和地理标识的措施协议”的框架下通过强化管理,或是签订双边协议、采取相互承认地理标识的方法来代替名录的制定;亚美尼亚对“名录”制订持怀疑态度,表示赞成根据各国法律提供相关的保护;白俄罗斯认为参加名录的制订是“不适宜的”,理由是白俄罗斯仅对已登记的产地国实施原产地保护;乌兹别克则强调,这种名录纯属一种信息,不具有执行效力;吉尔吉斯则建议将这一问题拿到“保护工业知识产权跨国委员会”元首会议上去讨论,并签订一个“名录制定协议”。
“保护工业知识产权跨国委员会”成员国包括阿塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和乌克兰共十个国家。格鲁吉亚、土库曼斯坦、世界知识产权组织、欧亚和欧洲专利组织是该委员会的观察员国。(驻哈萨克经商参处子站)
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>