英国版权所有者提出版税新要求
来源:知识产权学术与实务研究网 作者: 时间:2009-02-06 阅读数:
来源:中国保护知识产权网
那些或许并不需要许可的多数居民消费者,往往因害怕诉讼的高成本而被强迫去获取许可。对此,英国表演权协会(PRS)正寻求实现多人可以共同收听广播这一愿望。而这一策略引起了英国议会成员的不满,他们认为,这将对CED销量产生冲击。
来自PRS的一名代表在与肯特林顿经营一家水净化公司的Dick Robso通话时说:“如果有人能够听到你的广播,那么这就是表演,而你需向我们支付费用以获得许可。”
Robson说:“这里往往只有我一个人,而我喜欢听一些不错的音乐来放松。那位女士说她从电话中听到了音乐。我想,‘上帝,你的耳朵可真好使。’她问我们这有多少人在听,我说只有我一个人,有时候还会有一只狗。不过最后,他们还是向我道了歉,并表示不会再打扰我。”
John Collins,经营者一家软件公司,同样通过信件收到了类似请求。他说:“如果我的妻子苏珊给我递了一杯咖啡并听到了音乐,那么我就得承担一定的义务了。”
“威胁人们进行许可是一种愚蠢的做法。这是一种重复行为,因为音乐人们已经从CD的销售或者广播播放中获得了版税。他们只是想为一个衰败的产业快速获取利润。”
最让人烦恼的是,一个名为Dam House的慈善团体竟被告知,其需要两份独立的许可,一份是针对女学生每年在其茶室唱颂歌的许可,一份是针对厨房人员在准备食物时所听音乐的许可。
Margaret Hatton说:“最初,他们只要求450英镑(540美元),我们最终将这一价格降低到了四分之一,不过他们很顽固。我们无法说服他们我们是由志愿者组成的一个慈善机构。”
所有这些无不表明,英国的版权法急需修改。(编译自zeropaid.com)
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>