法院判决Rambus无需向Hynix透露申报专利的计划
来源:新浪网 作者: 时间:2009-03-05 阅读数:
北京时间3月5日凌晨,Rambus Inc.的股价大涨近一成。稍早时一位联邦法院维持了由一个陪审团做出的对Rambus有利的裁决。本案还涉及韩国Hynix半导体公司。截至周三美东时间上午11:50(北京时间周四凌晨0点50分),在纳斯达克上市的Rambus股票上涨约9%。
美国地方法院法官罗纳德-怀特(Ronald Whyte)宣布,维持陪审团2008年做出的一项判决:总部位于加州Los Altos的内存芯片设计商Rambus无需向一个包括Hynix(HXSCL)在内的标准化团体透露自己申报专利的计划。
本案中Hynix方面要求的核心内容是Rambus应向JEDEC透露自己申报某些专利的计划。JEDEC的全称为电子器件工程联合会,是一个电子行业的标准化团体。1991至1996年间Rambus是该团体的一员。在脱离该团体后,Rambus申报了自己与团体其他成员存在争议的专利。
2000年Hynix和其他一些芯片制造商起诉Rambus存在欺诈行为,要求一家法庭宣布Rambus所申报的专利无效。Rambus随即发起反诉进行还击,起诉上述公司侵犯了它的专利权。2008年3月Rambus在诉讼中取得一个重大胜利,圣何塞一家联邦法院的陪审团宣布针对Rambus的欺诈指控是无效的。
旧金山地方法院法官怀特在判决中指出,他认同上述陪审团的裁决,“根据陪审团所发现的证据,本法院认定Rambus不存在误导行为,也未使用仅部分真实的信息欺骗JEDEC及其成员。”
但是,对Rambus来说,耗费心神的诉讼还远谈不上结束。目前Rambus还面临着诸多法务挑战,Rambus试图迫使美光科技(MU)和Hynix等公司尊重其专利权还有很长的路要走。今年一月Rambus遭受了一个重大挫折,特拉华州一位联邦法官宣布,Rambus主张的12项专利权对美光无效。上个月Rambus再次遭遇失败,加州北区地方法院宣布暂停审理Rambus指控几家芯片制造商侵犯其专利权
美国地方法院法官罗纳德-怀特(Ronald Whyte)宣布,维持陪审团2008年做出的一项判决:总部位于加州Los Altos的内存芯片设计商Rambus无需向一个包括Hynix(HXSCL)在内的标准化团体透露自己申报专利的计划。
本案中Hynix方面要求的核心内容是Rambus应向JEDEC透露自己申报某些专利的计划。JEDEC的全称为电子器件工程联合会,是一个电子行业的标准化团体。1991至1996年间Rambus是该团体的一员。在脱离该团体后,Rambus申报了自己与团体其他成员存在争议的专利。
2000年Hynix和其他一些芯片制造商起诉Rambus存在欺诈行为,要求一家法庭宣布Rambus所申报的专利无效。Rambus随即发起反诉进行还击,起诉上述公司侵犯了它的专利权。2008年3月Rambus在诉讼中取得一个重大胜利,圣何塞一家联邦法院的陪审团宣布针对Rambus的欺诈指控是无效的。
旧金山地方法院法官怀特在判决中指出,他认同上述陪审团的裁决,“根据陪审团所发现的证据,本法院认定Rambus不存在误导行为,也未使用仅部分真实的信息欺骗JEDEC及其成员。”
但是,对Rambus来说,耗费心神的诉讼还远谈不上结束。目前Rambus还面临着诸多法务挑战,Rambus试图迫使美光科技(MU)和Hynix等公司尊重其专利权还有很长的路要走。今年一月Rambus遭受了一个重大挫折,特拉华州一位联邦法官宣布,Rambus主张的12项专利权对美光无效。上个月Rambus再次遭遇失败,加州北区地方法院宣布暂停审理Rambus指控几家芯片制造商侵犯其专利权
网站创始人
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>