全球知识产权指数排名 印度位居第23位
来源:中国知识知识产权研究网 作者: 时间:2009-05-21 阅读数:
据欧洲法律事务所Taylor Wessing LLP所做的“全球知识产权指数(GIPI)”调查报告显示,印度的知识产权保护和执法实践在24个被调查的国家中位居第23位,英国位居首位,德国和美国紧随其后。
根据该知识产权排名,位居第一层级的国家有:英国、德国、美国、澳大利亚和荷兰;位居第二层级的国家有:加拿大、爱尔兰、新西兰、法国和新加坡;位居第二层级的国家有:日本、以色列、西班牙、南非和韩国;位居第四层级的国家有:墨西哥、阿阿伯联合酋长国和意大利;而土耳其、波兰、俄罗斯、巴西、印度和中国则位居第五层级。
印度在知识产权保护和执法方面的整体排名为521位。俄罗斯和巴西则分别位于第21位和22位。
巴西、俄罗斯、印度以及中国仍位于排名的最后,不过其排名均有了大幅度的上升。
该指数是对特定知识产权(商标、专利、版权、域名和外观设计)的获取、开发、执法以及侵权方面的最佳和最差管理状况的评估。
英国和德国在各类知识产权方面均居首位——这两个国家是唯一两个在评估的所有知识产权领域中均位居首位的国家。澳大利亚和荷兰的评估指数有了上升,加入了英国、美国和德国这第一层级的行列。俄罗斯的专利指数最高,其商标和版权排名也有了提升。
在当前的经济环境下,很多有形资产尤其是房地产的价值在下降,而企业对知识产权资产的重大价值的正面评价则一直在增多。目前多数企业已经意识到,在当前环境中,他们的成功很大程度上依赖于对知识产权的保护和开发。
60%的调查受众表示,过去三年中,其所在单位在处理知识产权事宜方面的费用增加了,而只有3%的被调查者表示他们在知识产权问题上所花费的时间少于之前。
“由于企业看到了自身及竞争对手的知识产权的真正价值,他们仍准备花费更多的时间和金钱来保护其知识产权并管理知识产权侵权风险。互联网中的机遇和风险尤其增强了人们对知识产权的关注度。仅看成本效率这一指数排名,德国位居首位。然而,英国在此方面处于中等层级,而美国则十分靠后。这意味着,至少就目前而言,成本并不能指明结果。”(编译自domain-B)
根据该知识产权排名,位居第一层级的国家有:英国、德国、美国、澳大利亚和荷兰;位居第二层级的国家有:加拿大、爱尔兰、新西兰、法国和新加坡;位居第二层级的国家有:日本、以色列、西班牙、南非和韩国;位居第四层级的国家有:墨西哥、阿阿伯联合酋长国和意大利;而土耳其、波兰、俄罗斯、巴西、印度和中国则位居第五层级。
印度在知识产权保护和执法方面的整体排名为521位。俄罗斯和巴西则分别位于第21位和22位。
巴西、俄罗斯、印度以及中国仍位于排名的最后,不过其排名均有了大幅度的上升。
该指数是对特定知识产权(商标、专利、版权、域名和外观设计)的获取、开发、执法以及侵权方面的最佳和最差管理状况的评估。
英国和德国在各类知识产权方面均居首位——这两个国家是唯一两个在评估的所有知识产权领域中均位居首位的国家。澳大利亚和荷兰的评估指数有了上升,加入了英国、美国和德国这第一层级的行列。俄罗斯的专利指数最高,其商标和版权排名也有了提升。
在当前的经济环境下,很多有形资产尤其是房地产的价值在下降,而企业对知识产权资产的重大价值的正面评价则一直在增多。目前多数企业已经意识到,在当前环境中,他们的成功很大程度上依赖于对知识产权的保护和开发。
60%的调查受众表示,过去三年中,其所在单位在处理知识产权事宜方面的费用增加了,而只有3%的被调查者表示他们在知识产权问题上所花费的时间少于之前。
“由于企业看到了自身及竞争对手的知识产权的真正价值,他们仍准备花费更多的时间和金钱来保护其知识产权并管理知识产权侵权风险。互联网中的机遇和风险尤其增强了人们对知识产权的关注度。仅看成本效率这一指数排名,德国位居首位。然而,英国在此方面处于中等层级,而美国则十分靠后。这意味着,至少就目前而言,成本并不能指明结果。”(编译自domain-B)
来源:中国保护知识产权网
网站创始人
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>