秀水商户指责英特普罗 假维权真骗钱
来源：人民网 作者： 时间：2009-02-12 阅读数:
随着秀水街“封摊售假”事件愈演愈烈，秀水市场于今日公开声明欲与国际五大品牌权利人对话。这其中包括（法国）路易威登马利蒂公司、（法国）香奈儿股份有限公司、（英国）勃贝雷有限公司、（意大利）古乔古希股份公司以及（卢森堡）普拉达有限公司。
秀水表示，此次秀水封闭摊位是出于与五家国际品牌代理人——英特普罗公司就共同打击销售侵权商品达成和解协议。但其结果是商户们拿着公证机关出具的没有描述销售过程、不能确定销售主体的公证书，质疑秀水处理的事实依据，据《北京市生活消费品、生产资料市场管理条例》质问秀水处理的法律依据，并就交5000元钱维权费的事实指责英特普罗公司和其背后的（美国）贝克·麦坚时律师事务所律师谢西哲“假维权、真骗钱”。
秀水表示已致函给五家国际品牌公司的负责人，希望就商户强烈质疑的几点事实予以澄清。
第一，依据贵国法律，未描述销售过程、不能确定销售主体的公证书能否作为认定售假事实的证据？
第二，英特普罗以公证需要花钱为由，向每家商户索要5000元所谓的“维权费”是否经过贵方授权。贵方有没有给贝克?麦坚时及英特普罗公司代理费用？所给费用是多少，难道不够他们维权支出？如果够，他们为什么还要钱？贵国法律是否允许？
来源：《中国知识产权》杂志网站
秀水表示，此次秀水封闭摊位是出于与五家国际品牌代理人——英特普罗公司就共同打击销售侵权商品达成和解协议。但其结果是商户们拿着公证机关出具的没有描述销售过程、不能确定销售主体的公证书，质疑秀水处理的事实依据，据《北京市生活消费品、生产资料市场管理条例》质问秀水处理的法律依据，并就交5000元钱维权费的事实指责英特普罗公司和其背后的（美国）贝克·麦坚时律师事务所律师谢西哲“假维权、真骗钱”。
秀水表示已致函给五家国际品牌公司的负责人，希望就商户强烈质疑的几点事实予以澄清。
第一，依据贵国法律，未描述销售过程、不能确定销售主体的公证书能否作为认定售假事实的证据？
第二，英特普罗以公证需要花钱为由，向每家商户索要5000元所谓的“维权费”是否经过贵方授权。贵方有没有给贝克?麦坚时及英特普罗公司代理费用？所给费用是多少，难道不够他们维权支出？如果够，他们为什么还要钱？贵国法律是否允许？
来源：《中国知识产权》杂志网站
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
