云南律师告苹果侵权索赔50万
来源:人民网 作者: 时间:2009-05-18 阅读数:
近日,云南震序律师事务所律师张宏雷一纸诉状将美国苹果公司及其代理商成都新亚通讯技术有限公司告上法庭,并索赔50万元人民币。目前,昆明市中级人民法院已正式受理此案。
今年3月1日,张宏雷在昆明百大新天地苹果专卖店里偶然发现,其出售的数码产品中存有《赤壁》、《倒霉熊》、《喜洋洋与灰太狼》等多部供消费者试看的中外影片。因张宏雷是多部影片在云南省的版权委托代理人,而韩国动画片《倒霉熊》正是其代理的影片之一。出于职业习惯,他立即致电《倒霉熊》中国大陆著作权人——上海天络行文化传播有限公司,该公司表示从未向苹果公司授权该影片的相关版权。
3 月2日,张宏雷请云南真元公证处对其在百大新天地苹果专卖店体验式浏览及购买行为进行了现场监督和保全证据公证。公证书中写道,“公证人员选择一台苹果电脑进行体验浏览,发现该台电脑中存有包括《赤壁》、《闪电狗》、《倒霉熊》等影片,消费者均可自行点击观看。同时,据苹果专卖店工作人员介绍,消费者若购买苹果电子产品,均可为消费者新购电子产品免费装载电影、音乐、图片等文件”。在公证人员监督下,张宏雷购买了两部苹果电子产品,专卖店工作人员免费为两部产品装载了上述影片。
事后,张宏雷又请公证人员对其在昆明新西南百盛苹果专卖店的浏览《倒霉熊》等影片的行为进行公证。张宏雷说,成都新亚通讯技术有限公司在昆明的三家苹果专卖店的体验产品中均存有该部电影。
据了解,上海天络行文化传播有限公司对韩国动画系列片《倒霉熊》在中国大陆地区独家享有全片的复制权、信息网络传播权、广播权、放映权。
3 月23日,受上海天络行文化传播有限公司委托,张宏雷向苹果公司发出律师函,要求苹果公司对其行为进行调查核实,并给予处理意见和解决方案。4月7日,路伟(上海)知识产权代理有限公司代表苹果公司回复张宏雷:“苹果公司的调查发现中国个别一些自称为‘苹果授权经销商’的零售店商实际上并未获得苹果公司的授权。这些声称侵犯了苹果公司在中国包括商标权在内的多项权利。苹果公司现正根据相关中国法律处理此侵权行为。”
该回复称:“苹果公司的调查没有发现它或者它的员工从事您所声称的行为。如果您所主张的行为确实存在,这些行为是经销商的行为,而不是苹果公司的行为。我们再次强调这些经销商是独立的法律实体,它们既不由苹果公司拥有,也不受苹果公司控制。苹果公司不应就这些经销商的行为承担任何法律责任。尽管苹果公司在昆明既不拥有任何经销商也不控制任何经销商的日常经营活动,但从善意的角度出发,苹果公司已经联系了昆明的每一家经销商,要求他们不要从事您所主张的行为。”
但张宏雷认为:“昆明的专卖店是苹果授权的,他既是授权人又是受益人,对其经销商有监督的责任,更何况在苹果官网上还醒目地标出成都新亚通讯技术有限公司的昆明新西南专卖店是苹果的优质经销商,所以应该承担相应的法律责任。目前掌握的证据可以证明,如果苹果公司不是直接涉嫌盗版,至少也要承担连带责任。”
在张宏雷提出的这起诉讼中,上海天络行文化传播有限公司不仅要求苹果公司承担法律责任,停止侵犯行为,还要求对方赔偿经济损失共计50万元,并在各大媒体及苹果公司官方网站公开道歉。
张宏雷说,对于苹果认为其“不应就经销商的行为承担任何法律责任”的回应有些失望。“苹果在世界范围内有着良好的口碑,这是它多年来努力的结果,也是企业成功的体现。尊重知识产权在全世界都是平等的,面对跨国企业,我们维权困难,成本较高,况且在云南几乎没有成功的先例,现在我们也是压力重重。”
对此,一位业内人士表达了不同观点:“苹果公司是生产制造商,它的产品具有下载和播放功能,这种侵权行为因此项功能引起,而这超出了苹果的可控范围。经销商的侵权行为是毋庸置疑的,除非有充足的证据证明经销商行为是苹果公司授意、默许的,或者是在该产品出厂时相关影片即已上载,否则把苹果也列为被告就有些牵强。”
今年3月1日,张宏雷在昆明百大新天地苹果专卖店里偶然发现,其出售的数码产品中存有《赤壁》、《倒霉熊》、《喜洋洋与灰太狼》等多部供消费者试看的中外影片。因张宏雷是多部影片在云南省的版权委托代理人,而韩国动画片《倒霉熊》正是其代理的影片之一。出于职业习惯,他立即致电《倒霉熊》中国大陆著作权人——上海天络行文化传播有限公司,该公司表示从未向苹果公司授权该影片的相关版权。
3 月2日,张宏雷请云南真元公证处对其在百大新天地苹果专卖店体验式浏览及购买行为进行了现场监督和保全证据公证。公证书中写道,“公证人员选择一台苹果电脑进行体验浏览,发现该台电脑中存有包括《赤壁》、《闪电狗》、《倒霉熊》等影片,消费者均可自行点击观看。同时,据苹果专卖店工作人员介绍,消费者若购买苹果电子产品,均可为消费者新购电子产品免费装载电影、音乐、图片等文件”。在公证人员监督下,张宏雷购买了两部苹果电子产品,专卖店工作人员免费为两部产品装载了上述影片。
事后,张宏雷又请公证人员对其在昆明新西南百盛苹果专卖店的浏览《倒霉熊》等影片的行为进行公证。张宏雷说,成都新亚通讯技术有限公司在昆明的三家苹果专卖店的体验产品中均存有该部电影。
据了解,上海天络行文化传播有限公司对韩国动画系列片《倒霉熊》在中国大陆地区独家享有全片的复制权、信息网络传播权、广播权、放映权。
3 月23日,受上海天络行文化传播有限公司委托,张宏雷向苹果公司发出律师函,要求苹果公司对其行为进行调查核实,并给予处理意见和解决方案。4月7日,路伟(上海)知识产权代理有限公司代表苹果公司回复张宏雷:“苹果公司的调查发现中国个别一些自称为‘苹果授权经销商’的零售店商实际上并未获得苹果公司的授权。这些声称侵犯了苹果公司在中国包括商标权在内的多项权利。苹果公司现正根据相关中国法律处理此侵权行为。”
该回复称:“苹果公司的调查没有发现它或者它的员工从事您所声称的行为。如果您所主张的行为确实存在,这些行为是经销商的行为,而不是苹果公司的行为。我们再次强调这些经销商是独立的法律实体,它们既不由苹果公司拥有,也不受苹果公司控制。苹果公司不应就这些经销商的行为承担任何法律责任。尽管苹果公司在昆明既不拥有任何经销商也不控制任何经销商的日常经营活动,但从善意的角度出发,苹果公司已经联系了昆明的每一家经销商,要求他们不要从事您所主张的行为。”
但张宏雷认为:“昆明的专卖店是苹果授权的,他既是授权人又是受益人,对其经销商有监督的责任,更何况在苹果官网上还醒目地标出成都新亚通讯技术有限公司的昆明新西南专卖店是苹果的优质经销商,所以应该承担相应的法律责任。目前掌握的证据可以证明,如果苹果公司不是直接涉嫌盗版,至少也要承担连带责任。”
在张宏雷提出的这起诉讼中,上海天络行文化传播有限公司不仅要求苹果公司承担法律责任,停止侵犯行为,还要求对方赔偿经济损失共计50万元,并在各大媒体及苹果公司官方网站公开道歉。
张宏雷说,对于苹果认为其“不应就经销商的行为承担任何法律责任”的回应有些失望。“苹果在世界范围内有着良好的口碑,这是它多年来努力的结果,也是企业成功的体现。尊重知识产权在全世界都是平等的,面对跨国企业,我们维权困难,成本较高,况且在云南几乎没有成功的先例,现在我们也是压力重重。”
对此,一位业内人士表达了不同观点:“苹果公司是生产制造商,它的产品具有下载和播放功能,这种侵权行为因此项功能引起,而这超出了苹果的可控范围。经销商的侵权行为是毋庸置疑的,除非有充足的证据证明经销商行为是苹果公司授意、默许的,或者是在该产品出厂时相关影片即已上载,否则把苹果也列为被告就有些牵强。”
网站创始人
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>