欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 热点透视 > 知识产权典型判例 > 著作权判例 >  文章

搜狗起诉腾讯 输入法大战背后的入口之争

来源:第一财经日报  作者:  时间:2009-07-05  阅读数:

未来大公司必然都拥有庞大的业务群,使网站从各种渠道导入的流量在多种业务中循环变现,形成多种收入,这也是互联网入口极为重要的地方

杨国强

一个无法赢利的输入法软件,却使搜狐和腾讯两家公司对簿公堂,原因何在?

近日,搜狗拼音输入法以腾讯的QQ拼音输入法涉嫌不正当竞争为由提起诉讼,索赔2000多万元及道歉。

其实,这起知识产权案的背后,则是中国互联网公司间入口争夺战的升级。

输入法竞争

6月23日,搜狗以拼音输入法不正当竞争为由起诉腾讯,要求赔偿以及道歉。搜狐公司副总裁王小川接受CBN记者采访时表示,搜狗输入法的创意和知识产权被腾讯严重抄袭,搜狗对此表示“愤慨”。

就在本月初搜狗输入法诞生三周年之时,张朝阳表示,搜狗输入法装机量过亿,已占据输入法市场70%份额,想抄袭的人已经没有机会。然而仅仅过了不到一个月,搜狗便被迫拿起维权的武器将腾讯告上公堂。

起诉书称,腾讯对QQ拼音输入法进行了虚假宣传,且用户在下载、使用“QQ拼音输入法”软件的同时,采取诱导、欺骗的方法,利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的“搜狗拼音输入法”软件的快捷方式,客观上阻止了网络用户同时使用“搜狗拼音输入法”软件;同时,腾讯输入法对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预,使“搜狗拼音输入法”排序位置始终处于“QQ拼音输入法”之后。

对此,腾讯公司发表的声明称,腾讯QQ拼音输入法的所有设置,都完全尊重用户的选择权和知情权,并未对竞争对手产品采取任何方式的技术限制。腾讯表示,QQ输入法没有侵权。

大度咨询公司通过查阅国家知识产权局相关数据,发现两家公司在有关输入法的专利申请数量上竞争激烈。北京搜狗科技发展有限公司一共申请了77项发明专利,其中与输入法直接相关的专利23项,已经离职的前搜狗拼音输入法产品经理马占凯申请与输入法相关的专利有5项。另据搜狗公司提供的数据,搜狗申请的与中文输入法直接有关、已经公开的专利申请数量为37项。

而腾讯公司与输入法直接相关的专利申请数量也达到19项。另据腾讯公司提供的数据,加上与中文分词、中文信息处理有关的专利申请,腾讯此类专利申请达到38项。

“虽然搜狗输入法较QQ拼音输入法推出时间上要早,数据显示,在已经公开的输入法专利申请数量上,两者的差距并不明显。”大度咨询表示。

互联网入口之争

腾讯无疑是目前中国互联网公司中产品线最齐全的公司,其即时通讯软件QQ作为其杀手级应用,创造了独一无二的商业模式,并在QQ之上进一步构建形成新闻门户、社区、游戏、搜索、电子商务、移动平台等诸多应用领域。

未来,互联网公司想借助某单一业务立足,将非常困难。其实,网站为了获得用户,在人员、业务、IT设施、推广等方面都有巨大的资金投入,但如果是一家公司只有一个单一的业务,那么用户的流量进入网站后只会获得一个业务的收入,尔后就轻易流出,将造成流量的白白浪费。因此未来大公司必然都拥有庞大的业务群,使网站从各种渠道导入的流量在多种业务中循环变现,形成多种收入,这也是互联网入口极为重要的地方。

腾讯已经拥有了中国互联网行业最多和最大的入口资源。而相比新浪、搜狐、网易等门户网站,腾讯通过这些入口导入网民之后,可以实现用户在其公司内部的循环,获得多重的收入。

虽然输入法不会产生赢利模式,但张朝阳对搜狗拼音输入法却极为重视。张朝阳认为,搜狗输入法是打通搜狐门户矩阵的重要方式,能为搜狐带来无形的价值。

近年来,无论是周鸿祎的360安全卫士、暴风影音还是百度等其他公司,都在争夺网民入口方面多有投入。而风险投资也格外关注这一领域,像暴风影音就获得了1000多万美元的投资。

值得注意的是,搜狗还申请了一种专利:利用输入法进行即时通讯的方法,两家公司未来也许在即时通讯业务线上会出现直接冲突。知情人士分析,搜狐起诉腾讯,是为了巩固中文输入法霸主地位,并趁机为浏览器、搜索引擎造势,最终抢占桌面,争夺入口。

相关文章
搜狐起诉麒麟索赔1900万元
德国总理默克尔对谷歌图书扫描计划表示反对
虚拟世界版权争端闹上现实法庭
科力远公司公告点评:开创了中国企业起诉国际巨头知识产权侵权并获胜的先例
搜狗诉腾讯不正当竞争案开庭未判 获告错版权人
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客