国家社会科学基金重大项目“国家知识产权文献及信息资料库建设研究”开题暨首次学术研
来源:知识产权学术与实务研究网 作者: 时间:2011-03-23 阅读数:
照片十六:欧阳晨红研究馆员在首次学术研讨会发言(靠黑胡桃墙面左起第一)
1998年我们做了一个全国法律法规数据库,当时的操作是:我们只提供法律、法规、部委规章等资源,以及规定编排的方式,具体工作由全国法律法规数据库的人员开展。由于全国法律法规数据库包含的内容相对较少,在2007年之后,随着北大法宝等数据库出现之后,这个数据库就没有生命力了。
北大法宝,开始应该只是老师的一个项目,后来觉得这个项目有市场,于是进行商业化操作。北大法宝最开始里面只有法律法规,后来加入了对法律法规解释的超链接,再后来往数据库里面添加了案例,北大法宝经过10年的时间,才有了比较好的发展。北大法宝的用户,最开始定位于大学,当时的产品,都是为大学服务。大学花钱购买后,学生可以免费使用,这样扩大了北大法宝的受众面。一些固定的学生用户在参加工作后,就会自己购买或建议单位购买。北大法宝通过学校就推广开了,现在的北大法宝还有律师版、法院版,以满足不同用户群体的需求。中国政法大学也有一个数据库,设立该数据库的目的是希望讲其做成全国最大的法律信息库。现在购买这个法律信息库的用户主要是学校。法律信息库和—些网站一样,很多信息都可以免费查看,但关键信息要收费才能查看。如果法律信息库不对用户收费,网站就无法维持下去。
由于课题研究基金有限,建立一个完整的数据库不大现实。咱们这次的任务应该是研究知识产权数据库里面要有什么,为什么要有这个。
李玉香:
我觉得这个课题不能进行纯理论研究,但建立完整的知识产权数据库太费钱,单纯靠课题的研究经费不大现实。我觉得何部长说的一个词特别好,商业成长性。我们这个课题要有商业成长的空间。
杨利华:
我们可以用知识产权信息数据库的公益信息来吸引用户,通过商业信息的收费来保持数据库的发展。
谢添橹:新浪公司计算机专家
照片十七:谢添橹先生在首次学术研讨会发言
1999年,我在做一些研究性的工作。我们公司有个研发中心,要到处找东西,那时候已经有互联网了。现在搜索信息一定会想到用谷歌、百度,但是那时候用的最多的还是雅虎。但雅虎现在已经是纯粹的门户网站,但是那时候还是作为重要的搜索工具,因为雅虎可以提供最精确的定位。比如:先点科研,再点计算机-图形学-曲面,可以查到各种各样的论文。后来到2000年,一个国外的同事,给我介绍谷歌,我把关键字输进去,居然和我在雅虎经过很多步搜集的信息几乎是一样的,当时我非常受冲击。
现在大家讨论比较多的是数据库、资料库,但是按照冯教授的想法,课题研究的对象已经远远超过数据库的范围。如果把这个课题对象定位在数据库层面,我们需要考虑以下情况:首先,数据库的维护需要大量的成本;其次,添加新的法规、新的案例等,需要大量人力。信息库的建设,除了要有资料之外,还有很多计算的东西在里面,在这里我理解为有关联、分类的计算在里面。有了计算方法,不管法律怎么变化,只要算法不变,信息就可以自动得到了。冯教授也关心很多数据挖掘、人工智能的东西。但是是一个思路,按这个去做,可能可以取得比较好的成绩。
知识产权信息数据库这个工作是有划时代意义的,先前也是有成功案例的。雅虎、谷歌开始都是试验性的东西。最初是用人工做分类,后来用户都觉得好,公司就慢慢越来越大,也就出现了盈利。有众多追随者的东西,一定会带来利润。只要有众多人关注,其价值一定会迸发出来。
知识产权信息数据库这个平台一定是有大量学术界的受众的。现在学校和公共机构都在整理这方面的信息,一个开创性的数据库,只要有大量受众,可持续发展的经费就不是问题。即使是作为一个公共网站,如果点击率高的话,生存也不会有问题,只靠广告费用收入都可以把网站维持下去。
因此,我们这个课题的研究最终不需要一个完整的库或平台,而是需要一个思路。但研究过程中可能需要一些demo,可能需要一些数据库,但是我们可以使用免费的系统和数据库,所以这个投入不会很大。
李玉香:
谢先生从技术层面上给我展示了一个很美好的场景。
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>