国家社会科学基金重大项目“国家知识产权文献及信息资料库建设研究”开题暨首次学术研

　　下午2点—3点

　　主持人：李玉香

　　议题：(三)国家知识产权文献及信息资料收集与整理的要求和规则

　　周长玲：

　　

 

　　照片十八：周长玲副教授在首次学术研讨会发言

　　这部分议题主是关于要求和规则，这应该是以课题的目的和定位作为基础的。商业性和公益性的界限在哪里?我们必须明确，因为二者所适用的相应规则是不同的。所以我们应当首先明确课题研究的大方向，我们要做的是介于模板和库之间的东西——一个架构。这是我对课题的成果的定位。

　　曹中强：原国家商标局副局长、中华商标协会秘书长

　　

 

　　照片十九：曹中强先生在首次学术研讨会发言

　　我以前在商标局工作，现在在商标协会工作。我现在承担的课题是行政确权的立法资料。这方面内容在商标局也有个数据库，而且在2005年已经开通。所以，我现在考虑数据库所收集信息的时间段。什么时候注册的商标开始入库呢，对于商标文献，包括六个部分。一是商标法案，二是注册部，三是商标公告，四是商标用户的户卡，五是商标的分类，六是商标材料。商标检索主要是从这几个方面来进行检索。商标公告是从1950年开始，商标的审查是从1949年至今。有关商标资料方面，1995年就开始有《中华商标》杂志，从2009年就有《商标年检》这本出版物，1989年出版《中国商标简况》，1994改为《中国商标年度报告》，2000年由商标局和商标复审委共同编写。2003年出版《中国商标报告》。《中国商标报告》主要是包括六个部分，是一本比较全面的书。行政确权不仅包括商标这块，还有专利、版权，以及海关、检察院、法院执法。

　　因此，我们这个课题一定要明确知识产权信息数据库所收集信息资料的时间段，我建议1949年开始。此外，范围的确定还要依靠行政机关，利用他们手上现有的资料，这样才能更加全面。但是，这个课题的经费分摊到各个子课题，有点紧张。

　　李玉香：

　　时间、范围要作为基本考虑因素。下面由刘瑛老师发言。

　　刘瑛：

　　首先是大课题由各子项目组成，必须要注意子项目之间的协调性，在框架、方法上要协调。其次，在行政确权执法方面，必须要做到信息的广度和深度的挖掘要适度。涉及的信息，一定要做好一些信息的保密工作。第三，研究方法一定要注意系统性，到底是从机关方面还是从实务操作层面来归纳，这点必须要统一。

　　来小鹏：

　　由于课题的范围非常广，我们首先要考虑课题最终要上交的成果究竟是什么。我们的资料库是否有生命力，主要有以下几点决定。一是全，资料要全面。知识产权各分支的发展历史都是不同步的，从全的角度来说，要确定资料的界点。二是要准。要保证准确度，首先来源必须要真实准确。三是系统性。数据库的信息分类必须要体现编排、归类和划分的科学性。此外，这个资料库是一个成长的过程。课题是一个不断成长的事物。所以，在成果中必须体现最新的信息。四是便利性，现存的资料库很多，所以使用的便利性决定了使用者的选择取向。此外，在司法这一块，法院的判决和仲裁机构的裁决非常重要。但是这部分的量十分大。我曾做过一个涉外的资料库，就有好几十万件。主要是涉及纠纷的内容、案情简介、判决内容、判决依据、案件简要评析等，这方面的工作量是很大的。因此，研究的角度要选好，在有限的资源和时间里把课题做好。

　　冯琴：中国政法大学民商经济法学院副教授

　　

 

　　照片二十：冯琴副教授在首次学术研讨会上发言

　　我们能将数据库的信息收集全面，但是工作量太大，对于课题研究来说不大现实。因此，我们要追求收集信息的权威性。比如司法资料，这块只有司法文书，但是要收集全的话，就是库的问题，不是模板的问题。咱们课题是模板，不是数据库，如没有商业性，则没有太大的研究价值，因此我们在研究过程中考虑商业性。

　　陈健：

　　我在学民法的时候，做过新中国民法汇编，因此有一定的经验，做理论研究的数据库，应当以原理原则，作为指针，还可以再细化，所有的理论文章，都可以按这样的方式标引进去。

　　建立理论研究数据库，要以原理原则作为路线引入，在强调便利性等基础上，还要强调兼容性。数据库应当单独设置一个部分，处理新的理论问题。在搜集范围上，要充分考虑时间和地域范围的问题。