英国高等法院首次就技术标准专利的必要性作出裁决
来源:知识产权学术与实务研究网 作者: 时间:2008-01-25 阅读数:
来源:国家知识产权局网站
近日,英国伦敦高等法院就芬兰诺基亚手机公司与美国InterDigital无线通信公司的专利权纠纷案作出裁决,认定InterDigital公司的4件涉案专利中的3件以及与手机功率控制有关的“610”号专利的1项权利要求对于欧洲电信标准协会(ETSI)制定的3G UMTS电信标准而言并非必需,但同时认为“610”号专利的第2项权利要求是该技术的关键。这亦是英高等法院首次就技术标准专利的必要性作出裁决。诺基亚公司在随后发表的声明中称,该判决对诺基亚及其他业界参与者来说非常有利。据悉,高法将很快就“610”号专利的有效性举行听证会,诺基亚可能被判侵权。
2005年7月,诺基亚公司向英国伦敦高等法院提交诉讼,要求法院判决InterDigital在欧洲的31件电信技术专利对ETSI 制定的欧洲3G标准的频分双工(FDD)运行模式而言并非必需,为防止自己在欧洲卷入InterDigital的侵权诉讼作好铺垫。根据ETSI规定,应当基于公平、合理和非歧视(FRAND)原则对技术标准而言必要的专利授予许可。若该技术的用户未得到许可,则属于技术侵权。在诉讼过程中,诺基亚曾撤销对InterDigital其中1件专利的诉讼,InterDigital亦作出让步,承认确实存在非必需问题。至法院开庭审理此案时,双方仅对其中4件专利仍存在分歧。
由于上述两家公司都涉足电信业务,因此对未来3G电信技术标准专利的争夺非常激烈并时起纷争。InterDigital曾向华盛顿的国际贸易委员会提出投诉,称诺基亚对特定3G设备和组件的不公平贸易行为侵犯了其2件有关3G手机的美国专利,并就此寻求对诺基亚手机实行禁止进口。此外,两家公司还在美国特拉华州联邦地方法院卷入专利侵权案纠纷。
鉴于此次是英国法院首次对技术标准的必要专利作出判决,InterDigital公司有可能对此提出上诉,但该公司在一份电函中声明,目前不会对上诉事宜作出评论。该案的进一步听证有望在2008年举行,以决定最终裁决。目前尚不确定高法的判决会对两公司有关3G技术专利许可纠纷产生何种影响。一名英国知识产权律师称,该案引起了外界对法院裁决专利对技术标准的必要性以及与FRAND许可义务相关案件能力的密切关注。
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>