中钢协反对“两拓”合资　发声明称涉嫌垄断

    近日，澳大利亚力拓和必和必拓公司就合资经营双方在西澳大利亚州皮尔巴拉地区铁矿石业务达成非约束性协议，合并双方的铁矿石销售业务。中国钢铁工业协会在本周二发表严正声明，表示这种合资协议带有浓厚的垄断色彩，中国钢铁企业坚决反对这种协议的达成。

　　力拓投入必和必拓“怀抱”

　　中钢协在声明中指出，中国是澳大利亚铁矿石最大的进口国，“两拓”的这种合资，关系到中国企业的切身利益。而且，中国进口铁矿石占世界铁矿石海运贸易量的50%以上，在买方市场情况下，中国市场价格具有代表性，尤其是亚洲市场。中国钢铁企业坚决抵制国际铁矿石贸易的垄断行为。

　　据悉，就全球海运铁矿石贸易量而言，力拓和必和必拓目前仅次于巴西淡水河谷，分别排在第二和第三位。力拓虽是全球三大矿商之一，但由于此前信贷市场紧缩，加之大宗商品价格暴跌，力拓急于偿还其380亿美元债务中的一半，却未能通过出售资产的方式筹得现金，因此今年2月12日力拓与中铝达成协议，由中铝向力拓注资195亿美元。但本月5日，力拓却宣布放弃与中铝的这一合作，转为与自己的竞争对手必和必拓建立合资公司，并向中铝公司支付1.95亿美元解约。

　　作为迄今为止全球范围内最大的一笔跨境并购交易，外界之前普遍把交易的阻力对准了所谓的“政治因素”，但分析人士指出，力拓选择“背信弃义”，主要是因为之后随着股市、商品和信贷市场回暖，力拓的选择机会逐渐增多，股东们也开始不断向公司施压，要求修改与中铝的交易。根据力拓与必和必拓签署的合约，双方将合力经营在西澳的全部铁矿石资产，各持股50％，后者将在协议生效后向力拓支付58亿美元。

　　涉嫌垄断中日钢企齐声反对

　　对于“两拓”合资，有分析师认为，对中国来说，与目前铁矿石供应商力拓、必和必拓及巴西淡水河谷三足鼎立的格局相比，力拓与必和必拓结盟明显会带来更大的垄断威胁。更重要的是，现在正在一年一度的国际铁矿石价格谈判的当口，如果中国有希望谈判的铁矿石供应商从原来的三家变成两家，无疑会使得中国在今年铁矿石合同价格谈判中的余地越来越小。中国钢铁工业协会也认为，由于中国是澳大利亚铁矿石最大的进口国，中国在全球铁矿石贸易市场中应当具有话语权。

　　据悉，必和必拓和力拓的合资还同时遭到日本钢铁企业的反对，理由同样是将限制竞争。不过，有业内人士认为，主要障碍还是反垄断审批，尤其是欧洲监管机构的审批，以及澳大利亚政府的批准。