浅析美国2009年涉华专利案件的诉讼特点、分布特点

　　（五）策略分布——国内骨干电子企业被“试刀”，后续战略进攻山雨欲来。2009年8月12日，在纽约南区联邦地区法院，海尔集团、海尔美国贸易公司被控告专利案件，原告有12家，包括英国电信、CIF许可公司、GE技术发展公司、富士通有限公司、LG电子公司、松下电子公司、三星电子有限公司、汤姆逊许可公司、哥伦比亚大学纽约信托人、皇家飞利浦电子公司、美国飞利浦公司、日本胜利公司。

　　对海尔的这个案件，12家原告企业是有备而来，其专利覆盖中国大量企业和产品，对海尔的诉讼是专利联合许可攻坚战的前奏。这个诉讼包藏着跨国技术许可集团用专利征服中国电子行业的战略规划。一旦海尔在专利不侵权、专利无效、专利不可执行等抗辩路线中取得决定性胜利，跨国技术许可集团将大大延缓其对华企业的“扫荡式”专利攻击。鉴于此，有关机构应紧急介入，全力帮助海尔申请相关美国专利无效，或促成专利不侵权的判决，一举挫败国外企业的图谋。

　　（六）行业分布——美国滥诉增多，中国许多行业卷入美国专利纠纷。从2009年的一些案件看，专利滥诉明显增多。例如，浙江企业参加美国展会，美国原告误把相邻展位的“侵权人”当成该浙江企业写入起诉书；有的企业参加展会发放了名片，但是从未生产、销售指控侵权的产品，也被美国律师抄录到被告名单中；还有的企业，被美国公司起诉侵权，官司打了半年多，美国公司没有找到任何侵权证据，只好主动撤诉；有的案件，美国律师竟然把起诉书交付给临时雇员、邻居、洗衣房、美国专利与商标局等，并主张送达成功。

　　由于泥沙俱下，滥诉增加，中国卷入美国专利诉讼的行业大量增加。

　　例如，在美国政府公布的2009年337未决案件中，中国被控侵权的行业有，闪存芯片、短波发光二极管、同轴线缆连接器与配件、焊接线缆容器、制冷剂、钢轨轮具、数字电视、非甲壳鱼类葡萄糖、LED芯片、闪存、微芯半导体芯片、光控装置、生乙酯产品、图像抓捕和显示装置、数码相机、闪存控制器、闪存驱动、闪存卡、闪存播放器、电压控制器及其配件、包含电压控制器的产品等。

　　在美国联邦法院，中国2009年卷入专利诉讼的行业有：

　　第一，通讯产品。例如，9月10日，在弗吉尼亚东区的联邦地区法院，MLR公司诉中兴公司和中兴美国公司侵犯专利权。

　　第二，家用制品。例如，2009年4月28日，在纽约东区的联邦地区法院，美国创新公司诉珠海Ido家具公司等2家公司专利侵权。2009年5月5日，在内华达州的联邦地区法院，生命时光制品公司诉宁波万象塑料制品公司、杭州大力工具包装公司、浙江百仕顿家具公司、宁波前进工业公司、宁波前景进出口公司等专利侵权。

　　第三，医药与化工制品。例如，2009年1月28日，在新泽西的联邦地区法院，CARGILL公司诉南通外贸医药和健康产品有限公司、DNP国际公司、天成国际公司等6家公司专利侵权。2009年5月28日，在加州中区的联邦地区法院，Kaneka公司诉厦门王国之路维生素公司等2家企业专利侵权。。

　　第四，焊接制品。例如，8月7日，林肯电子公司、林肯全球公司诉大西洋中国焊接制品公司等10家公司专利侵权。8月13日，在俄亥俄北区的联邦地区法院，林肯电子公司和林肯全球公司诉大西洋中国焊接制品公司侵犯专利权。

　　第五，机械制品。例如，2009年6月15日，在乔治亚北区的联邦地区法院，IX公司诉上海全球Fab技术公司等3家公司专利侵权。2009年9月8日，在威斯康星东区的联邦地区法院，Bemis制造公司诉厦门WDI Plumbing公司等2家企业专利侵权。

　　第六，能源设备。例如，9月2日，在德克萨斯东区的联邦地区法院，Packless金属管道公司诉浙江Extek能源装置公司等2家企业专利侵权。

　　第七，新材料。例如，2009年4月13日，在科罗拉多州的联邦地区法院，霍尼韦尔国际公司诉上海Pegasus材料公司、Da-Tec工业公司专利侵权。2009