来源:知识产权学术与实务研究网 作者:魏衍亮 时间:2009-09-27 阅读数:
2009年前三季度专利案件通览
【摘要】企业打个专利官司花800万(专利无效诉讼证据上万页,来回五六个程序),法院判决20万,实际执行1万,最终原告破产,被告哈哈笑。这个局面是中国专利法律制度、司法制度造成的吗?因地制宜,因陋就简,启动有中国特色的专利战略,能够避免这个令人尴尬的结局吗?美国的专利制度这么发展下去,会有前途吗?美国经济的衰落是它的法律制度造成的吗?带着这些问题,我们研究了美国的专利诉讼。
一、专利侵权诉讼背后的专利实力比拼
(一)巨大的市场与畸弱的专利。我国大陆已成为全球最大出口地区,并在继续领导全球贸易增长。美国不但是我国最主要的贸易伙伴之一,而且是全球企业的知识产权诉讼中心。与其他一些国家、地区相比,我国大陆在美国部署的专利数量不多,不足以保护我国企业在美国的巨大市场利益。
例如,我国大陆2008年仅获得1225件美国发明专利授权,比我国台湾、韩国落后10年以上,仅相当于日本的3.6%,我国台湾的19.3%,韩国的16.2%;截至2008年,我国大陆总计仅获得5162件美国发明专利授权,相当于日本的7.1‰,我国台湾的7.3%,韩国的8.9%。表1显示,我国大陆企业在专利挖掘和部署的总体能力方面还非常弱小。
表1:主要国家和地区在美国的发明专利授权情况
地区 |
1995年之前 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |