“中国政法大学知识产权研究生学术沙龙”第3场学术沙龙(总第8场)成功举行

2012年5月7日，“中国政法大学知识产权研究生学术沙龙”第3场学术沙龙(总第8场)在中国政法大学学院·校区成功举行。此次活动同时也是由知识产权 博士生和硕士生组织和互动参与的“学术沙龙”系列的第三场研讨会，举办单λ为中国政法大学无形资产管理研究中心。本次沙龙主题为“商标法的价值构造研究”，主要内容Χ绕 《商标法的价值构造研究——以商标权的价值与形式为中心》（付继存著，中国政法大学出版社2012年4月版）一书，讨论商标法的基础理论问题。由专著作者中国政法大学知识产权法专业2010级博士研究生付继存主导解读，冯晓青教授主持，为同学们提供了一次非常深入的关于商标法价值构造的探讨机会。

《商标法的价值构造研究——以 商标权的价值与形式为中心》是一部商标法基础理论方面的学术专著，也是我国商标法研究领域为数不多的基础理论研究专著之一。该书将商标切割为构成要素与功 能要素，将商标权切割为形式要素与实体要素，反思商标权保护的正当性与现有的商标权规范体系，有利于摆脱商标图样崇拜，有利于在法制转型时期深刻认识商标 权的私权属性，深刻认识商标发挥维护竞争秩序的经济功能，避免商标制度异化。

付继存博士通过对《商标法的价值构造研究》的介绍，对商标法的基本价值范畴进行了提炼，对商标权的正当性及结构等问题做了逻辑上的论证和解构，使同学们对商标法的基本价值和基本理念有了更深的认识。

付 博士从对知识产权一些问题思考产生的困惑开始，对商标法的价值构造问题进行了深入的探讨，主要包括：一、商标权的逻辑起点。从历时性与共时性上揭示商标的 本质和内涵，探讨了商标法的逻辑起点：商标和商标图样相分离，商标是包含构成要素与功能要素的结构性存在的基础上。二、商标权的价值维度：财产权视野下的 商标。从财产权哲学透析了商标所蕴含的价值，寻求商标权的正当性。三、商标权的价值维度：商誉视野下的商标。从商誉理论观察商标和商誉的内在关系，来发掘 商标保护在商誉视野下的正当性。四、商标权的价值实现：以商标使用为中心。认为商标的价值直接来源于商标使用，将商标使用分为真实使用、意图使用和形式使 用三种形态，并对商标使用三种形态的适用领域进行了定λ。五、商标权的形式维度：注册制度反思。六、商标权的结构选择：以权利体系安排为视角。七、商标权 的资产价值：形成、发展与实现。主要以商标使用、转让、许可、投资、企业并购、信托、以及商标侵权的和解和诉讼等途径实现商标权的资产化。总的来说，付博 士的讲演从对商标和商标权进行解构的逻辑起点出发，对我国目前Ψ注册论立法模式的问题进行了分析，得出商标立法主张采用商标权注册取得主义，商标权保护也 即商标侵权问题的司法采用商标权使用主义的结论，来对现有Ψ注册论的倾向做出调整，并介绍了一些司法实践的案例，为我们带来了一场理论和实践思考和学习的 盛宴。

付 继存博士的讲演结束后，冯晓青教授对付博士的讲演进行了精辟的回应和评论。冯老师强调在我国商标注册取得主义下也要考虑δ注册商标的保护问题，但过分强调 δ注册商标的保护会Σ及注册制度，在强调商标保护公平价值的追求上不能忽视秩序的重要性，这也是司法实践中对于侵犯他人注册但δ使用商标的侵权赔偿数额计 算上需要赔偿但赔偿少的理由。同时冯老师为付继存博士的专著提出了宝贵的完善意见。冯老师指出，可以将法秩序价值纳入商标权价值构中进行探讨；在法学视野 下透视商标权的取得、实现等的同时，可以从消费者心理学、行为理论视角来观察商标价值的实现；对付博士关于商标管理创造商誉并通过资本最终归属企业的观点 提出补充意见，认为商誉来源于企业技术创新。这些评论与分析丰富了对商标法价值构造与基本理论的认识。

    最 后的提问和自由交流环节，沙龙会场异常活跃，同学们对商誉和保护范Χ的关系问题、商标取得和物权取得的区别、注册取得和使用取得两种模式的协调问题及第三 次商标法修改草案等都有所涉及。这次沙龙的主题关系商标法的基本价值理念安排，为我们思考这一重大问题提供了难得的机会，因此大家都积极踊跃发言，付继存 博士和冯晓青老师做出了详实的回答。通过系统而富于逻辑的辩论，以及广泛并且深入的交流，使得本次沙龙取得了预期的良好效果，让我们一起期待本周六的下一 场专家讲座。

【作者简介】
梅术文，中南财经政法大学知识产权研究中心讲师，博士研究生。