论商标权取得和维持程序中的司法审查制度
来源:知识产权学术与实务研究网 作者:张今 时间:2009-07-21 阅读数:
350页。
[2] 《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》,法[1998]65号。
[3] 王春燕:“商标保护法律框架的比较研究”,《法商研究》,2001年第4期。
[4] “一定期限”应至少为六个月。最高法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》中提出的“三个月内”时限过短,按照正常商标评审程序,从受理、交换证据、答辩期就需要两个月的时间,如果再出现当事人补充证据、请求延期审理等其他情况,仅仅履行程序就需要三个月。所以要求商标评审委员会在三个月内作出评审结果实际上是不可能的。
网站创始人
- 个人简介:(学术)
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介:(实务)
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>