我国商标权与商号权冲突的类型化分析与解决对策

来源：知识产权学术与实务研究网作者：刘宁时间：2012-03-26 阅读数:

五、结语
在我国商标权与商号权产生冲突的原因多种多样，其表现形式也不尽相同。因此，希望通过制定几部法律、法规，再经过简单的机械套用，就能程式化解决各类商标权与商号权冲突的想法无疑是理想化的，也是不切实际的。我们能做的仅是通过对我国商标权与商号权冲突产生原因的理性分析，确定符合我国国情的此类冲突解决的基本原则，规范同类型冲突的解决途径，强调各类型冲突的解决要点，本文亦是在此方向上的一次粗浅尝试。

【参考文献】{1}丁丽瑛，刘宁．知识产权法[M].厦门:厦门大学出版社，2003: 259.
{2}吴汉东，刘剑文．知识产权法学[M]．北京：北京大学出版社，2002: 325.
{3}张广良．知识产权运用与保护研究[M]．北京：知识产权出版社，2009:172.
{4}冯晓青．知识产权权利冲突专题判解与学理研究[M]．北京：中国大百科全书出版社，2010:258.
{5}刘宁．知识产权若干理论热点问题探讨[M]．北京：中国检察出版社，2007:117.