海峡两岸著作权法律制度比较研究
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：吴汉东、王毅 时间：2009-02-21 阅读数:
针对涉及两岸著作权纠纷中所出现的一些客观情况．目前大陆，与台湾对下列问题需达成共识：
第一，海峡一边作者之间发生的著作权纠纷，另一边的法院是否受理。如台湾作者之间发生的著作权纠纷，，大陆一方是否受理；
第二，涉及两岸的著作权纠纷在一方审结后，对方法院是否承认其效力。
第三，两岸著作权法对某一行为认定不一致，如某行为在一方认为是侵权，在另一方则不认为是侵权时应如何处理。
(三)运用香港模式解决两岸著作权冲突
大陆法律与香港法律同样存在不同性质的情况，根据《香港特别行政区基本法》的规定，香港回归后，仍保留其法律制度不变。目前香港实行的是英国版权法，到1997年后，大陆和香港在著作权保护制度方面也必然存在着差异。但根据《基本法》的有关规定，这种差异可以进行协调解决。台湾和大陆的著作权冲突亦可借鉴：
第一，相互承认对方民事法律的效力，是解决著作权纠纷的基础。由于目前彼此法律的效力不能到达对方，无法解决某些民事纠纷，即使是实现了祖国统一，在“一国两制”的指导思想下，台湾仍然享有高度的立法权，仍然会产生法律冲突。因此，为了解决著作权纠纷应该承认对方民事法律的效力。但是这种承认的首要前提是双方的公民、法人的民事地位平等。大陆的做法巳朝这方面努力。
第二，制定特别法以解决双方的民事冲突。大陆和台湾有必要共同制定特别法规定相应的规则，使同一案件不管在大陆诉讼还是在台湾诉讼，都会适用相同的法律，得出相同的结果，使法律的公正性得以实现，从而切实地保障海峡两岸人民之间的正常交往。
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
