日本不正竞争防止法对商标的保护
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：李扬 时间：2009-07-24 阅读数:
[4]比如，A公司的表示B已经在东京获得周知性，在此之前C公司已经在北海道使用同样的表示B，如果A公司到北海道使用表示B，则C公司可以根据先使用进行抗辩。相反，如果C公司到东京使用表示B，则C公司在东京的使用不构成先使用，理由是C公司到东京使用表示B之前，A公司的表示B已经在东京获得了周知性。如果A公司和C公司到名古屋使用表示A，则要看是A公司在名古屋使用的表示B先获得周知性，还是C公司首先在名古屋使用表示B来判断C公司在名古屋使用的合法性。这种观点不但将日本不正竞争防止法规定的先使用判断时间机械化，而且极大地限制了先使用者自由扩大营业的权利，因此并不可取。先使用本质上是对既成社会事实的保护，因此只要使用的事实发生在他人表示获得周知性之前，就应当不受使用地域的限制。
（三）法律后果
按照日本不正竞争防止法第3条、第4条的规定，对于不正当利用他人周知商品等表示的混同行为，可以行使差止请求权和损害赔偿请求权。赔偿的标准和侵害商标权请求赔偿的标准一样，包括表示拥有者因侵权行为所遭受的损失、侵权人因侵权所获得的利润、拟制损害额标准（许可使用费标准）等三个标准。此外，还可以请求行为人采取信用恢复措施和返还不当得利。
按照日本不正当竞争防止法第21条的规定，对不正当竞争行为人还可单处或者并处5年以下徒刑或者500万日元以下罚金。法人犯该罪的，处3亿日元以下罚金。
二、著名表示的不正当利用行为
著名表示的不正当利用行为是日本不正竞争防止法第2条第1项第2号规定的不正当竞争行为。该号规定和第2条第1项第1号规定的趣旨不同，保护的是著名表示，因而在行为的构成要件上和第1号规定的行为所有不同。按照第2号的规定，构成这种不正当竞争行为只需要具备以下要件就可：
1、不正当使用的是他人商品等的表示。
2、他人商品等表示必须具备著名性。著名性是比周知性更加知名的状态。按照日本通产省知识产权政策室的解释，著名性要求在日本全国著名。[5]日本多数判例也坚持全国知名说。[6]但是，有的日本学者并不赞成这种意见，认为著名性并不要求达到在日本全国著名的程度，而只要求在一定地域内著名即可，当然，其地域范围应当比周知表示的周知程度高。
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
