实施知识产权战略的正当性之维

    五、结语
 
    通过系统的梳理可以发现,知识产权的战略取向之核心,在于知识产权问题的宏大及其评判需求。显然,成为战略问题必须是对于经济发展、自主创新、政治文明和文化理念有着重大的、全局性影响的问题。但是仅此是不够的,它还意味着战略主体需要结合实际情况进行选择,并以一系列方案、计划、制度、措施和项目等表现出来,使得战略工具和战略措施能够切实发挥正面功能。就宏观的国家知识产权战略而言,知识产权战略是政府公共政策选择的组成部分。“知识产权政策之所以必要,是因为选择公共政策来解决知识资源配置与知识财富增长的问题,较之于市场自发解决问题所产生的社会成本更低而带来的收益更高。”[29]国家知识产权战略的基本目标,就是要通过系列的政策措施,维护知识权利的正义秩序,实现知识进步的效益目标。它旨在克服知识产权在促进经济增长、自主创新、政治文明中的不足,发扬其所具有的能动性力量,挖掘其中的规律性元素,塑造新型的、适合自身发展程度的文化理念,实现国家确立的总体目标。
就微观和中观的知识产权战略而言,情况亦是如此。例如行业知识产权战略的拟定,也与行业不同发展阶段和特性密不可分;在不同类别的企业中,知识产权与经营战略粘合度的高低也会不同。其实这均是因为知识产权战略受制于其评判性和规律性。诚如实践部门人士在分析深圳市行业战略时所言,“应根据深圳四大支柱产业和六大传统产业知识产权发展的特征,实施差异化知识产权战略”。[30]若深究其中的理论意义,其正当性正是因为在不同行业,知识产权对经济增长和自主创新
的利弊影响不同。

　参考文献:

    [1] Kamil Idris. IntellectualProperty: A PowerToolForEconomic Growth [EB/OL]. http: //www.wipo. int/about-wipo/
en/dgo/wipo pub 888/indexwipo pub 888. htm,l 2006-11-04.
    [2]吴汉东.科技、经济、法律协调机制中的知识产权法[J].法学研究, 2001, (6).
    [3] BeataK. Smarzynska. Composition of Foreign Direct Investment and Protection of Intellectual Property Rights: Evidence
from Transition Economies [J]. TheWorld Bank, 2002, (2).
    [4] EdwinMansfield. IntellectualProperty Protection, Direct Investment and Technology Transfer: Germany, Japan, and the
United States [J]. International Journal ofTechnologyManagement, 2000, (19).
    [5] [日]新井久光. 21世纪的知识产权政策[J].杨忠华译.国外社会科学文摘, 2000, (12).
    [6]张乃根,陆飞.知识经济与知识产权法[M].上海:复旦大学出版社, 2000.
    [7]梅术文.文化目标、多样性话语与知识产权[A].吴汉东.知识产权年刊[C].北京:北京大学出版社, 2008.
    [8]梅术文.知识产权保护与自主创新关系的检视与思考[J].电子知识产权, 2006, (6).
    [9]陈美章.技术创新与知识产权保护[J].科技成果纵横, 2005, (3).
    [10] OECD. Patent and Innovation: Trends and Policy Challenges [EB/OL]. http: //www. oecd. org/dataoecd/48/12/
24508541. pd,f 2005-12-03.
    [11] Markus Krummenacker. Are Intellectual Property Rights Justified? [EB/OL]. http: //www. n-a-n-o. com /ipr/ex-
tro2mk. htm,l 2007-08-07.
    [12]刘丽娟.糟糕的美国知识产权体系不适合中国———与诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨谈知识产权的保
护与共享[EB/OL]. www. businesswatch. com. cn/html/vip/0741215075257811. htm,l 2008-02-19.
138
    [13]夏旭阳.知识产权垄断性批判[J].西南政法大学学报, 2007, (1).
    [14] [美]洛根,斯托克司.合作竞争:如何在知识经济环境中获取利润[M].陈小全译.北京:华夏出版社,
2005.
    [15]黄磊.英报认为:技术进步助长收入不均[N].参考消息, 2007-02-10 (4).
    [16] [美]阿瑟·R·米勒,迈克尔·H·戴维斯.知识产权法概要[M].周林,孙建红,张灏译.北京:中国社会
科学出版社, 1998.
    [17]吴汉东,胡开忠.走向知识经济时代的知识产权法[M].北京:法律出版社, 2002.
    [18]郑万青.全球化条件下的知识产权与人权[M].北京:知识产权出版社, 2006.
    [19] [英]彼得·桑德斯.资本主义:一项社会审视[M].张浩译.长春:吉林人民出版社, 2005.
    [20]吴汉东. WTO与中国企业专利战略[J].中南财经政法大学学报, 2003, (6).
    [21]刘华,周洪涛.试论我国知识产权制度的困境与出路:基于知识产权文化视角的分析[J].华中师范大学学报:
人文社会科学版, 2007, (1).
    [22]曹新明,梅术文.民族民间传统文化保护的法哲学考察[J].法制与社会发展, 2005, (2).
    [23] L. Ray Patterson, StanleyW. Lindberg. TheNature ofCopyright: A Law ofUsers’Right [M]. Georgia: University of
Georgia Press, 1991.
    [24]梅术文.物尽其用与利益分享[J].中国发明与专利, 2007, (6).
    [25] WendyMcelroy. IntellectualProperty: The Late Nineteenth Century Libertarian Debate [EB/OL]. http: //www. lib-
ertarian. co. uk/lapubs/libhe/libhe014. htm, 2006-11-05.
    [26] MarkA. Lemley. Property, IntellectualProperty, and Free Riding [J]. Texas Law Review, 2005, (83).
    [27] [美]安守廉.知识产权还是思想控制:对中国古代法的文化透视[A].梁治平译.梁治平.法律的文化解释
[C].北京:生活·读书·新知三联书店, 1994.
    [28]冯必扬.士思维[M].上海:上海人民出版社, 1993.
    [29]吴汉东.利弊之间:知识产权制度的政策科学分析[J].法商研究, 2006, (5).
    [30]李平.自主创新加速器[M].北京:知识产权出版社, 2007.