企业名称“傍名牌”引发的侵权思考
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：袁秀挺 时间：2009-12-18 阅读数:
2004年版，第566页。
[5]如《公报》近期刊登的一个案例中就明确：行为人将与他人已注册的服务商标相同或近似的文字用作商品名称的，如行为人对该商品名称的使用构成在先使用，且无主观恶意，只要行为人规范使用该商品名称，即不存在侵犯他人商标权的问题。参见《天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案》，栽《最高人民法院公报》200s年第2期。
[6]《博内特里公司诉上海梅蒸公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案》，载《最高人民法院公报》2005年第12期。
[7]同前注[6]。
[5]如《公报》近期刊登的一个案例中就明确：行为人将与他人已注册的服务商标相同或近似的文字用作商品名称的，如行为人对该商品名称的使用构成在先使用，且无主观恶意，只要行为人规范使用该商品名称，即不存在侵犯他人商标权的问题。参见《天津狗不理集团有限公司诉济南市大观园商场天丰园饭店侵犯商标专用权纠纷案》，栽《最高人民法院公报》200s年第2期。
[6]《博内特里公司诉上海梅蒸公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案》，载《最高人民法院公报》2005年第12期。
[7]同前注[6]。
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
