知识产权交易成本分析（上）

其次，是检测成本。检测成本就是监督并发现竞争对手未经许可而不正当使用知识产权的费用。权利人为了排除他人的不正当使用需要对市场进行监督，及时发现侵权行为、查找侵权人并承担侵权损害赔偿的举证责任。权利人必须愿意承担这部分检测成本，而且这些成本通常是无法获得补偿的。在有些侵权案件中，权利人始终无法发现真正的侵权人或因检测成本太高而不得不放弃。

最后是制止成本。依据信息产权理论，知识产权的客体表现为一定的信息。信息的复制、传播和使用是非常便捷和低廉的。这就使得知识产权使用人因不慎而侵权的可能性大大高于有形财产的使用人， 也使得权利人难以有效地制止各种侵权行为。也正是因为知识产权的无形性，使得制止侵权行为的方法除了诉诸法律，寻求司法或行政救济之外别无它法。司法救济或行政保护的成本在我国更是令人望而却步。因此，在侵权行为非常普遍而且容易的时候，制止侵权行为的成本是极其高昂的。

2.  狭义交易成本

人们为了积极运用知识产权，可以有两种选择：市场交易或企业运用。当选择市场交易来运用知识产权时，各个交易主体需要承担狭义的交易成本。狭义上的交易成本是知识产权被用于市场商务活动中，根据契约交易发生的费用，可分为信息成本和契约成本。

降低信息成本的有效方式，是信息登记和中介服务。由国家权威机构把市场交易所需要的信息予以确认并登记，无疑将使信息搜寻的风险和成本大大降低。而专门从事信息产品生产的专业部门，如中介机构或信息服务机构可以充分发挥降低信息成本的作用。在知识产权交易中，一方面由于有些交易信息已经登记并公告，显然可以降低部分信息成本；但另一方面，由于我国专门进行知识产权交易信息收集、整理和加工的中介结构非常欠缺。每个交易主体只能依据自己的能力去获取信息，无形之中也就增加了信息成本。

契约成本就是当事人达成协议的成本。根据契约本身包含的不同阶段，契约成本可分为决策成本、谈判成本、监督成本和履行成本。契约成本很大程度上是由法律制度和政府管理决定的。有些知识产权交易的登记或备案程序，明显增加了契约成本。合同中涉及的管理机构越多，遵循的程序越复杂，契约签订的成本也就越大。在知识产权交易中，有些需要办理登记或备案手续。以专利交易为例。转让专利时，应向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利质押时，应向管理部门办理出质登记。专利许可时，应自合同生效之日起3个月内办理备案手续。当然登记或备案有利于保护当事人的利益，维护交易秩序，但与此同时也增加了契约成本。