知识产权交易成本分析（上）
来源：电子知识产权，2006.11，16-19 作者：袁晓东 时间：2012-05-03 阅读数:
在市场经济条件下，合法的交易是提高资源利用效率的重要手段。知识产权交易越频繁其利用效率也就越高，越能促进技术创新。目前，我国专利平均转化率大概只有10％左右，面临着知识产权难以市场化和产业化的问题。如果仍从纯粹法律的视角进行分析，可能只能沿用概念法学的规范分析和逻辑推理。法律的生命在于经验，没有实践的法律只能是纸上谈兵。经济学的方法，就是研究具有稀缺性的资源如何达到最佳配置的方法。交易成本的存在已经成为影响交易的关键因素。制度经济学的研究表明：交易成本对制度形式和权利配置有着深远影响，适当的制度安排也会降低交易成本。对制度的判断，要看这个制度的交易成本的高低。交易成本较低的制度会带来资源配置较高的效率，交易成本较高的制度会带来资源配置较低的效率。与知识产权有关的交易成本究竟包括哪些，是否存在着过高的交易成本而阻碍了交易的正常进行？本文拟运用交易成本理论，分析我国知识产权交易成本构成，为我国完善降低知识产权交易成本的制度框架提供参考。
一、知识产权交易类型
康芒斯最早从法律意义上界交易，认为交易“是个人之间分割和获取有形物品未来的所有权”。威廉姆斯认为：交易之发生，源于某种物品或服务从一种技术边界向另一种技术边界的转移。资源的转移是交易的形式特征。这种转移可能发生在企业内部或市场上，可分为企业内交易和市场间交易。[1]所以交易的本质在于转移，既包括有形的物质交换，也包括不具有形载体的信息的交换。
知识产权交易就是以转移各种知识产权权利为内容的活动。知识产权价值存在于将知识产权商品化和市场化的过程中。只有利用才能转化为凝聚知识产权的商品或服务，从而实现其价值。知识产权应当具有财产的基本价值——使用价值和交换价值。不同主体对知识产权不同价值的转移，就产生了不同的交易类型和利用方式。基于不同的研究目的，制度经济学者对各种交易进行分类。本文在考察和比较各种分类的基础上，采纳埃里克•弗鲁博顿和鲁道夫•芮切特的分类法，将交易分为市场型、管理型和政治型。知识产权交易也可以分为市场型、管理型和政治型交易。市场型知识产权交易，是平等主体通过市场行为完成的与知识产权相关的交易。它包括：以转移知识产权使用价值为核心的知识产权转让、许可、信托，和以转移知识产权交换价值为核心的知识产权资产证券化。管理型知识产权交易是不具平等关系的上下级之间发生的知识产权关系，既包括企业内部的知识产权管理，也包括政府对其拥有的知识产权进行的各种管理活动。主要包括：企业以转移知识产权使用价值为核心的知识产权出资和内部管理，以及以转移知识产权交换价值为核心的知识产权质押。政治型知识产权交易，是为了建立、维持或改变各种与知识产权相关的制度或规则的活动。通常是指知识产权交易中应交纳的各种税款。各种知识产权交易类型如表1所示。
|
|
市场型交易 |
管理型交易 |
政治型交易 |
|
使用价值 |
知识产权转让、许可、信托 |
知识产权出资、企业内部管理 |
知识产权税收 |
|
交换价值 |
知识产权资产证券化 |
知识产权质押 |
表1
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处：(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
