网络“恶搞”电影作品的法律问题研究

来源：知识产权学术与实务研究网作者：刘强时间：2008-10-22 阅读数:

[19] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社.1979.94.

[20] [美]德沃金. 刘丽君译.自由的法[M]上海:上海人民出版社.2001.283.

[21] 甄树青.论表达自由[M].北京:社会科学文献出版社.2000.109.

[22] 以美国为例，尽管1791年通过的美国宪法第一修正案就规定国会不得立法限制公民的言论自由，但是直到1917年，美国联邦最高法院才通过判例宣告言论自由的界线是不得导致“明显和现实的危险”。参见邱小平著：《表达自由--美国宪法第一修正案研究》，北京大学出版社2005年版，第21页。

[23] 参见宪法第51条。

[24] 吴汉东.著作权合理使用制度研究[M].北京:中国政法大学出版社.1996.109.

[25] 杜建刚.论表现自由的保障原则[J].中外法学,1995,(2):19-23.

[26] L·Ray·Patterson and Stanley·W·Lindberg, The Nature of Copyright: A Law of User’s right, 1991, page 70.

[27] New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254, 279-280, 11 L. Ed. 2d 686, 84 S.Ct.710（1964）.

[28] [美]约纳森·罗森诺.张皋彤等译.网络法[M].北京:中国政法大学出版社.2003.162.

相关文章: 限制著作权转让的法律思考; 论著作权作品的“适当引用”; 大学在线教育中的版权合理使用; 因特网上几种常见行为的合理使用分析; 合理使用制度的法律价值分析

网站创始人

个人简介：（学术）: 中国政法大学教授、博士生导师; 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任; 北京大学法学博士; 中国人民大学法学博士后; 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com; 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所

个人简介：（实务）: 最高法院案例指导工作专家委员会委员; 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员; 中欧仲裁中心仲裁员; 深圳、南京仲裁委员会仲裁员; 北京天驰君泰律师事务所律师; 中国律协知识产权专业委员会委员; 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员

热点文章排行

联系我们更多>>

知识产权特色论坛