欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 论文精粹 >  文章

我国知识产权法院发展现状及其完善研究

来源:知识产权学术与实务研究网  作者:冯晓青 徐相昆  时间:2016-03-05  阅读数:

[18]魏忆龙.台湾设立智慧财产法院的评析——以泰国、日本、韩国为主的法制比较研究[J].法律适用2008,(1-2).

[19]台湾知識产權專门法院的建立和初期成效[J].中国专利与商标2010,(4).



[20]徐立凡.设立知识产权法院的双重意义.京华时报2014-06-07(2).

[21]许春明.谈知识产权法院体系框架的构建[J].中国发明与专利2005,(1).

[22][23][24][27][29][30][31][32][33][34][35][36][38][39][40][41][42][43][46][47][48][56][59][61][68]

全国知识产权法院工作座谈会会议资料.2015-4-23:1-2,4,6-8,10-14,22-23,26-27,31,34,43,45-47,49,,60,63.



[25]北京知识产权法院11月成立管辖授权确权类案件.北京日报2014-11-04.

[26][28][49]吴汉东.知识产权法院的专门法院属性与专属管辖职能.人民法院报2014-9-3.



[37]黄晓云.案例指导制度的历史沿革[J].中国审判2011,(1).       



[44][71]张广良.知识产权法院制度设计的本土化思维[J].法学家2014,( 6).



[45]宋晓明,王闯,吴蓉.《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》的理解与适用[J].人民司法2015(7).

[50]祝建军.知识产权审判三合一背景下的刑民交叉保护.中国特色的知识产权保护模式研讨会资料.2013:100.



[51]宋心仿.完善落实司法责任制,构建阳光司法机制.检查日报2015-8-10(5).



[52]紧紧牵住司法改革的“牛鼻子”.法制日报2015-7-28(1).

[53]最高人民法院与中国法学会联合召开专家座谈会就完善司法责任制改革文件征求意见建议.人民法院报2015-7-15(01).



[54]陈文兴.法官员额制度比较分析[J].《天津大学学报(社会科学版) 2008,(07).

[55]吴蓉.知识产权法院技术调查官制度初探—评《最高人民法院关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》[J].中国版权2015,(2).

[57]杨金志,黄安琪.北上广知识产权法院是如何产生和运作的[J].党政视野2015,(06).

[58]北京市第二中级人民法院课题组.提高司法公信力的路径和实现方式研究.



[60]北京研究提高法官待遇 法官助理上升空间有待明确.京华时报2015-7-6.



[62]最高法提议研究设立知识产权高级法院.光明日报2014-12-27( 03).

[63]崔冬.再论扩大我国行政诉讼的司法变更权[J].西南政法大学学报2009, (4).



[64][66][69][70]郃中林.知识产权授权确权程序的改革与完善[J].人民司法2010,(19).



[65][张鹏.我国专利无效判断上“双轨制构造”的弊端及其克服[J].政治与法律2014, (12 ).



67]张鹏.美国专利再审查制度评析[J].《比较法研究》2014,(6):172.








All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号-3 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客