转让QQ号码在著作权法中的定性（上）——兼评“腾讯公司诉王友金、淘宝公司案”
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：王迁 时间：2010-11-23 阅读数:
QQ号码的购买者是否实施了对QQ软件的“复制”呢?对此首先需要指出的是:输人QQ号码的前提是已经安装并运行了QQ软件，而安装QQ软件的前提往往又是从网上下载了QQ软件。“下载”是一种“复制”行为，因为“下载”的后果，是在用户的计算机硬盘中形成了一份QQ软件的复制件。“下载”之后的“安装”也是一种“复制”行为，因为“安装”无非是将经过压缩处理的软件进行“解压缩”，并在用户指定的硬盘目录中形成一份新的QQ软件的复制件。但是，这两种“复制”与购买QQ号码并无任何关系。一名用户完全可以先自行下载并安装QQ软件，再申请或购买QQ号码，因此出售QQ号码的行为与购买者下载并安装QQ软件这两种“复制”行为并无因果关系。同时，由于腾讯公司自行或许可其他网站免费提供QQ软件的下载，自然意味着其已经许可用户将QQ软件下载至计算机中并安装，因此用户的“下载”和“安装”都是经过软件权利人许可的“复制”，当然也与侵权无关。
因此，在“腾讯公司案”中唯一需要考虑的是:购买者启动QQ软件后输入QQ号码，从而激活QQ软件的即时通讯功能并加以利用的行为，是否构成对QQ软件在著作权法意义上的复制?对此问题的回答是否定的。著作权法意义上的复制，应当是使作品被相对稳定和持久地“固定”在有形物质载体之上，形成作品有形复制件的行为。而输入QQ号码之后，利用QQ软件进行即时通讯，只可能使软件中的部分内容在运行过程之中临时进人计算机的内存，停留极为短暂的时间，这一现象被称为“临时复制”。目前，美国和欧盟等发达国家和地区将导致“临时复制”的行为也规定为受“复制权”规制的复制行为，因此用户运行盗版软件和在线欣赏盗版作品的行为也构成侵权行为。⑧而我国著作权立法基于现实国情，并不承认这种在利用作品过程中发生在计算机内存中的“临时复制”属于著作权法意义上的复制行为。在1996年世界知识产权组织为缔结《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演与录音制品条约》而召开的外交会议上，中国代表团明确反对承认将“临时复制”纳人受“复制权”规制范围的草案条款—“复制权包括对作品在任何媒介上，以任何形式进行的直接或间接复制，无论是永久的还是临时的”。⑨
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
