欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 案例点评 > 专利案例点评 >  文章

发明专利创造性审查及技术启示——广东某陶瓷公司诉专利复审委员会发明专利权无效行政纠纷案

来源:知识产权学术与实务研究网  作者:曾梦倩  时间:2015-01-15  阅读数:

[9]刘晓军:《专利创造性评判中的技术启示》,载《知识产权》,2012年第5期,第43页。



[10]苗迎华:《关于中国专利审查中创造性判断的技术启示的思考》,载《法制与社会》,2008年第9期,第385页。



[11]杨喆:《专利“创造性”判断中的“事后诸葛亮”——兼评我国〈专利法〉第22条及〈审查指南〉中相关规定》,载《知识产权》2009年第4期,第49页。



[12]韩雪:《浅议创造性的判断方法——关于多篇对比文件判断创造性》,载《〈专利法〉第22条——创造性理论与实践》,中华全国专利代理人协会编,知识产权出版社20121月第1版,第224页。



[13]刘晓军:《专利创造性评判中的技术启示》,载《知识产权》,2012年第5期,第47页。



共6页: 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
相关文章
专利创造性判断需结合多种因素认定——宁波某运动器材有限公司诉专利复审委员会实用新
不具备创造性的发明专利应被宣告无效——某株式会社诉专利复审委员会发明专利无效纠纷
创造性判断不能依据对比文件中的推测内容——章某诉专利复审委员会实用新型专利权无效
权利要求是确定专利权保护范围的依据——新疆某建材有限责任公司诉新疆某国家税务局、
技术特征的简单替换构成专利等同侵权 ——宁波市某机芯总厂诉江阴某五金制品有限公司
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号-3 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客