法律语境下的“山寨明星”现象
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：彭学龙 时间：2011-05-07 阅读数:
【1】伍翩翩：《5位数出场费 无敌公司签的都是山寨明星》，载《四川在线—华西都市报》2008年12月31日 。 【2】“竞争，在本质上则是一个相互模仿的过程。”参见杨明：《知识产权请求权研究》，北京大学出版社2005年版，第152页。
【3】参见《盛燕个唱纪念邓丽君逝世15周年，URL:http://gb.cri.cn/32464/2010/04/16/1325s2820282.htm，访问时间：2010年5月30日 。
【4】李晓栋：《山寨发展大事记》，载《华人世界》2009年第2期。 【5】张慧、叶铁桥：《山寨明星作广告，技校招生出怪招》，载《中国青年报》2008年9月8日 ，第11版。
【6】《山寨经典案例》，载《新西部》2009年第3期。
【7】冢上鹰：《法眼看山寨》，载《民主与法制》2009年第8期。
【8】魏振瀛：《民法》，北京大学出版社2000年版，第636页。
【9】吴汉东：《形象的商品化与商品化的形象权》，载《法学》2004年第10期。
【10】薛虹：《名人的“商标权”——公开形象权》，载《中华商标》1996年第3期。
【11】202 F . 2d 866, 868(2d Cir. 1953)， 转引自李明德：《美国形象权法研究》，载《环球法律评论》2003年冬季号。
【12】“基于以下考虑，必须承认独立的形象权：第一，形象具有经济价值；第二，传统法律不能对这一价值提供适当保护。”See Melville B. Nimmer, The Right of Publicity, 19 Law & Contemp. Probs. 203 1954.
【13】李明德：《美国形象权法研究》，载《环球法律评论》2003年冬季号。 【14】Ellen S. Bass, A Right in Search of a Coherent Rational——Conceptualizing Persona in a Comparative Context: The United States Right of Publicity and German Personality Rights, 42 U.S.F. L. Rev. 800 2007-2008.
【15】[日] 萩原·有里：《日本法律对商业形象权的保护》，载《知识产权》2003年第5期。
【16】吴汉东：《形象的商品化与商品化的形象权》，载《法学》2004年第10期。 【17】薛虹：《名人的“商标权”——公开形象权》，载《中华商标》1996年第3期。
【18】 Allen v. National Video, Inc., 226 USPQ 483 (S.D.N.Y. 1985)，参见李明德：《美国形象权法研究》，载《环球法律评论》2003 年冬季号。
【19】袁梅：《用酷似明星者代言产品,“山寨”广告同样侵犯名誉权》，载《生意通》2009年第7期。
【20】Melville B. Nimmer, The Right of Publicity, 19 Law & Contemp. Probs. 203 1954.
【21】方恩升：《法律视角中的山寨现象》，载《河北法学》2009年第11期。
【22】吴汉东：《形象的商品化与商品化的形象权》，载《法学》2004年第10期。
【3】参见《盛燕个唱纪念邓丽君逝世15周年，URL:http://gb.cri.cn/32464/2010/04/16/1325s2820282.htm，访问时间：
【4】李晓栋：《山寨发展大事记》，载《华人世界》2009年第2期。 【5】张慧、叶铁桥：《山寨明星作广告，技校招生出怪招》，载《中国青年报》
【6】《山寨经典案例》，载《新西部》2009年第3期。
【7】冢上鹰：《法眼看山寨》，载《民主与法制》2009年第8期。
【8】魏振瀛：《民法》，北京大学出版社2000年版，第636页。
【9】吴汉东：《形象的商品化与商品化的形象权》，载《法学》2004年第10期。
【10】薛虹：《名人的“商标权”——公开形象权》，载《中华商标》1996年第3期。
【11】
【12】“基于以下考虑，必须承认独立的形象权：第一，形象具有经济价值；第二，传统法律不能对这一价值提供适当保护。”See Melville B. Nimmer, The Right of Publicity, 19 Law & Contemp. Probs. 203 1954.
【13】李明德：《美国形象权法研究》，载《环球法律评论》2003年冬季号。 【14】Ellen S. Bass, A Right in Search of a Coherent Rational——Conceptualizing Persona in a Comparative Context: The United States Right of Publicity and German Personality Rights, 42 U.S.F. L. Rev. 800 2007-2008.
【15】[日] 萩原·有里：《日本法律对商业形象权的保护》，载《知识产权》2003年第5期。
【16】吴汉东：《形象的商品化与商品化的形象权》，载《法学》2004年第10期。 【17】薛虹：《名人的“商标权”——公开形象权》，载《中华商标》1996年第3期。
【18】 Allen v. National Video, Inc., 226 USPQ 483 (S.D.N.Y. 1985)，参见李明德：《美国形象权法研究》，载《环球法律评论》2003 年冬季号。
【19】袁梅：《用酷似明星者代言产品,“山寨”广告同样侵犯名誉权》，载《生意通》2009年第7期。
【20】Melville B. Nimmer, The Right of Publicity, 19 Law & Contemp. Probs. 203 1954.
【21】方恩升：《法律视角中的山寨现象》，载《河北法学》2009年第11期。
【22】吴汉东：《形象的商品化与商品化的形象权》，载《法学》2004年第10期。
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
