欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 知识产权论坛 > 商标法论文选登 >  文章

驰名商标异化的法律规制

来源:知识产权学术与实务研究网  作者:王莲峰  时间:2011-05-07  阅读数:

  (三)对企业不当使用驰名商标行为的规制

  现实生活中,企业将其商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业活动中,均是符合法律规定的行为[6]。那么,企业是否可将其获得的驰名商标做广告宣传?本文认为,企业将其获得的驰名商标做广告宣传,《商标法》和《广告法》等法律并无禁止。因为商标权作为一种私权,权利人有权在法律不禁止的情形下行使其权利。但从商标法肩负的使命来看,在维护商标权人利益的同时,还要保护消费者利益和维护公平竞争的市场秩序。当权利人不当行使其权利而构成权利滥用时,则应当有所限制和严格禁止。比如,由于驰名商标被打上了荣誉称号的烙印,一些企业便千方百计地通过行政或司法认定获取驰名商标,进行广告宣传,突出自己的商标是驰名商标,以打压竞争对手,获得市场上的优势地位,提高产品的竞争力。由于驰名商标采用个案和事实认定原则,其效力仅限于个案,以适用特殊的保护制度,除此之外并无他意,企业由此利用驰名商标做广告宣传也就超出了其合法使用的范围。对此行为,可以依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定加以制止。


注释:

[1]参见《沈阳新获五个中国驰名商标各获300万元奖励》, http://news. syd. com. en/content/2010-06/10/content_24809261.htm(《名牌战略咨询》),http://www. nczl. com/news/sjzl/news. asp? siteid = 876&id = 41《投资如皋优惠政策》),http// wwwrugao govcn/ntrg/tzrg/003005/,2010年7月8浏览。
[2]
我国对驰名商标的保护体现在《商标法》第十三条、十四条和第四十一条。
[3]
参见前最高人民法院副院长曹建明在2007118题为《全面加强知识产权审判工作为建设创新型国家和构建和谐社会提供强有力的司法保障》的讲话。
http://www.iprlawyers. com/ipr_Html/08_01/2007 -2/7/20070207150044816_6. html,2010年5月8浏览。
[4]
参见北京市高级人民法院(2007)高民终字第1684号民事判决书和北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第11352号民事判决书。
[5]
见《驰名商标认定细则》第3条。
[6]
见《商标法实施条例》第三条。


参考文献:

{1}百度百科http : //baike. baidu. com/view/55187.htm#3, 2010年6月10
{2}
张克克.论驰名商标的异化现状及其对策[J].经济与法,2009,(7).
{3}2009
年度世界品牌100强详细榜单,
http ://www. tianya. cn/publicforum/content/develop/1/342679.shtml,2010年6月18
{4}
国外驰名商标明细清单,
http://blog. sina. com.cn/s/blog 60e97d77OlOOj5bk. html,2010年7月8
{5}
星巴克咖啡-星巴克(Starbucks)咖啡公司介绍,
http://www. maigoo. com/maigoocms/2009/0821/161xbk.html,2010年6月20
{6}
邓忠华.规范驰名商标司法认定的法律思考以驰名商标司法认定的异化现象为视角[J].北京:法律适用,2007,(12).
{7}
冯晓青.知识产权法利益平衡理论[M].中国政法大学出版社,
2006. 130-131.
{8}
最高人民法院知识产权案件年度报告(2008,http://hi.  baidu. com/lawyerkevin/blog/item/38ac2d8dbaca97e5fllf367a. html20091226

{9}{12}
孔祥俊.商标与反不正当法原理和判例[M].北京:法律出版社,2009.393.
{10}
最高人民法院知识产权庭负责人就驰名商标司法解释答记者问,
http://hi. baidu. com/syyq/blog/item/0200be38563ec2cad56225cl.html20091220
{11}Nuno Pires de Carvalho
The TRIPS of Trade-marks and DesignsKluwer Law Internationalpp·272-277.
{13}
李友根.淡化理论在商标案件裁判中的影响分析100份驰名商标案件判决书的整理与研究[J].法商研究,
2008, (3).
{14}2006
    11月12《最高人民法院关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》, www. chinalawedu.com/news/1200/21829/218322009128

{15}
王正发.中国驰名商标的异化及其规制[J].中国专利与商标,2009,(1).
{16}
叶尤刚.国家工商总局商标局、商标评审委员会负责人就驰名商标认定和保护工作的有关问题答中国工商报记者问,
http://sbj. saic. gov.cn/pub/show. asp? id=697&bmsbyw,2010年6月26
{17}
金海军.知识产权私权论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.209

 

相关文章
重塑侵害商标权的认定标准
商标领域合理使用之检讨与重构
商标法的未来发展——兼论我国《商标法》的第三次修改
商标抢注之正当性研究---以“樊记”商标抢注为例
商 标 起 源 考
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客