论知识财产使用权的时效取得*

2、取得财产的所有权和有限的他物权

按照这一模式， 行为人如果持续 公然 和平地占有他人的财产达一定期间， 可以取得该财产的所有权，而该财产上的用益权等也有准用之余地 德国民法典即属这一模式 德国民法继承了罗马法 学说汇簒的逻辑结构， 注重运用法律技术， 注重概念的抽象 条文的逻辑性 它把消灭时效和取得时效作为两种不同的制度， 将消灭时效规定于总则中， 而将取得时效作为物权取得的一种方法， 分别规定于动产和不动产的所有权条款中 德国民法典第900 条( 1) 规定: 作为土地所有人被登记于土地登记簿而未取得所有权的人，如登记已存在30 年， 且此人在这一期间内自主占有土地， 则取得所有权 ?第937 条规定: ( 1) 自主占有动产达10 年的人， 取得所有权； ( 2) 取得人在取得自主占有时非为善意， 或后来获悉所有权并不属于自己的，取得时效被排除。此外， 德国民法典第1033 条还规定了动产上的用益权的时效取得， 准用于动产所有权的规定。

这种模式的特点在于: 第一， 明确把时效取得制度的适用对象限于物， 包括动产和不动产， 并以占有为要件。第二， 就时效取得的法律效果而言， 占有人不仅能取得所有权， 还可以取得其他物权， 如动产上的用益权 就此而言， 时效取得的法律效果已明显宽于罗马法和法国法。第三， 要求动产所有人占有时， 必须是善意 否则， 不能时效取得所有权 瑞士民法、韩国民法 、台湾地区民法、阿尔及利亚民法等都采取了这种模式。其间，