欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 知识产权论坛 > 商标法论文选登 >  文章

各版商标法的溯及力探析

来源:知识产权学术与实务研究网  作者:  时间:2011-02-18  阅读数:

] See German Trademark Act of 1994, as amended in 1996.

[] Act of March 3, 1881. An Act to Authorize the Registration of Trade-marks and Protect the Same.



[]Act of February 20, 1905, as amended: An Act to Authorize the Registration of Trade-marks Used in Commerce with Foreign Nations or among the Several States or with Indian Tribes, and to Protect the Same.



[11] See Federal Trademark Dilution Act of 1995.



[12] Trademark Dilution Revision Act of 2006, 15 USC 1125 (c) (3).



[13] Circuit City Stores, Inc. v. OfficeMax, Inc., 1996 WL 737251 (E.D. Va. 1996).



[14] Landgraf v. USI Film Prods. (92-757), 511 U.S. 244 (1994).



[15] 这里,“本法施行前已经注册的商标继续有效”的措辞可以被解释为新法施行前已经注册的商标将永远有效下去,显得过于绝对。因为,1963年的《商标管理条例》第11条也规定:粗制滥造降低商品质量的、自行变更商标名称或图形的、商标停止使用已满一年未经核准保留的、人民群众或者机关、团体、企业提出意见要求撤销的,中央工商行政管理局经审查可以撤销注册商标。



[16] 见北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第203号行政判决书。



[17] 见北京市高级人民法院(2005)高行终字第397号行政判决书、北京市高级人民法院(2007)高行抗终字第65号行政判决书。



[18] 在唐翠萍诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案中,原告也认为,2001年商标法对在其施行前的1999年注册的商标不应具有溯及力。见北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第438号行政判决书。



[19] William Cornish & David Llewelyn, Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights. (5th edition), Sweet & Maxwell. (2003) P. 697.






共9页: 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
相关文章
我国《商标法》名称的修改与选择
驰名商标异化的法律规制
重塑侵害商标权的认定标准
商标领域合理使用之检讨与重构
商标法的未来发展——兼论我国《商标法》的第三次修改
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客