欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 知识产权特色论坛 > 知识产权特色论坛(之一) > 知识产权基本理论 > 知识产权法哲学 >  文章

国际技术贸易反垄断法律制度

来源:知识产权学术与实务研究网  作者:刘强  时间:2008-10-21  阅读数:

[22] 参见岳建国:《行政垄断极易毁坏改革的声誉》,《东方早报》200632911版;陈季冰:《垄断的三种形态及中国反垄断重心》,《东方早报》20058308版;马红漫:《反垄断需要非市场力量的介入》,《东方早报》,20057209版等。

[23] 或者类似中国台湾地区对有关法的称谓,也可以成为公平交易立法。台湾地区的公平交易立法也经历了从论证到制定实施中间将近十年的艰苦过程。参见赖源河编审:《公平交易法新论》,中国政法大学出版社2002年版,第32页。

[24] 孙宁:《我国宪法制度对言论自由规定的不足及其完善》,载《政法论丛》2003年第4期,第49-51页。

[25] 甄树青著:《论表达自由》,社会科学文献出版社2000年版,第35页。

[26] 《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1979年版,第94页。

[27] []德沃金著:《自由的法》,刘丽君译,上海人民出版社2001年版,第283页。

[28] 甄树青著:《论表达自由》,社会科学文献出版社2000年版,第109页。

[29] 以美国为例,尽管1791年通过的美国宪法第一修正案就规定国会不得立法限制公民的言论自由,但是直到1917年,美国联邦最高法院才通过判例宣告言论自由的界线是不得导致“明显和现实的危险”。参见邱小平著:《表达自由--美国宪法第一修正案研究》,北京大学出版社2005年版,第21页。

[30] 主要是针对“文化大革命”期间反革命集团肆意剥夺公民言论自由,并以对其地批评言论而妄加迫害。1975年和1978年两部宪法都没有确立公民的言论自由。

[31] 殷啸虎主编:《宪法学》,上海人民出版社2003年版,第317页。

[32] []德沃金著:《自由的法》,刘丽君译,上海人民出版社2001年版,第283页。

相关文章
体育动作的可专利性问题研究
智慧财产法政策学初探(2)
智慧财产法政策学初探(1)
知识产权的哲学、经济学和法学分析(之三)
知识产权的哲学、经济学和法学分析(之二)
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客