著作人格权制度的反思与重构*
来源：知识产权学术与实务研究网 作者： 时间：2011-06-22 阅读数:
德]M·雷炳德.著作权法[M]. .张恩民译.北京：法律出版社.2004.
〔29〕[德]梅迪库斯.民法总论[M]. 邵建东译，北京：法律出版社.2001.
〔30〕[西]德利娅–利普希克.著作权与邻接权[M].北京：中国对外翻译出版公司.2000.
〔31〕李琛.质疑知识产权之人格财产一体性[J].中国社会科学，2004（2）
〔32〕王迁.知识产权法教程[M].北京：中国人民大学出版社.2007.
比如，英国1956年版权法第35条第1款与1988年版权法第90条第1款均规定:“著作权可像动产一样通过转让、遗嘱处分或以执行法律的方式移转。”
上述关于不同学科对人格问题的观点可参见赵伶俐：《人格与审美》，安徽教育出版社2009年版，164－185页。
‚ 据徐国栋教授考察，只有《德意志民主共和国民法典》、《巴西民法典》、
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
