非法使用专利产品之责任形式检讨

来源：云南师范大学学报（哲学社会科学版）作者：韩赤风，　刘庆辉时间：2016-05-06 阅读数:

，专利权人的真正损害是损失了一份专利产品的市场份额，对他进行经济赔偿就足以恢复其专利权的圆满状态，使用人继续使用专利侵权产品并不会再次破坏专利权的圆满状态。如果停止使用专利产品会妨害公共利益，或者对使用人的利益造成过大的损害，基于公共利益和利益平衡的考量，应当对专利权人停止侵害请求权予以限制，采用损害赔偿代替停止侵害的责任方式。这样处理，既可以确保专利权人的经济利益得到保护，恢复其专利权的圆满状态，又不损害公共利益，或者对使用人的利益造成过大的损害，兼顾了各方的利益。

总之，停止侵害请求权虽然是专利权人的权利，但是其行使应当保持必要的限度，不得滥用，当损害赔偿的方式足以恢复其受损的专利权状态，为了不损害公共利益或者合理平衡专利权人和使用人之间的利益，应当对停止侵害请求权进行限制。