非法使用专利产品之责任形式检讨

再次，专利权人获得了经济赔偿后还要求使用人停止使用行为，使用人为此不得不再次支付价钱购买专利权人的产品，这相当于专利权人在这个专利产品上获得两份收益，这是不公平的。

复次，在专利权人获得了充分的经济赔偿之后，又责令使用人停止使用行为，专利权人的利益得到过度满足，而使用人的利益受到过度剥夺，这也违反利益平衡的基本法理。

最后，制止专利侵权的根本举措在于制止制造、销售行为，而不在于制止使用行为，让使用者为其善意的购买使用行为付出高昂的代价，既不公平，也不符合专利法保护专利权的初衷。

(三)其他非法使用行为

其他非法使用行为，既不涉及公共利益，主观上又缺乏善意，