非法使用专利产品之责任形式检讨

来源：云南师范大学学报（哲学社会科学版）作者：韩赤风，　刘庆辉时间：2016-05-06 阅读数:

要在权利人利益与公共利益、权利人利益与侵权人利益之间进行充分的比较、衡量。对于产品专利，最严重的侵权行为是制造、销售、许诺销售及进口等源头行为，控制源头行为才能根本上保护专利权，非法使用行为只是末端的侵权行为，危害性大为降低。因此，对于非法使用行为应当优先使用损害赔偿的责任方式，如果对权利人进行了充分的经济赔偿，停止使用行为会损害公共利益，或者过度损害使用人利益、造成利益严重失衡的，不应当再适用停止侵害的责任方式。

其次，要兼顾专利权人利益的保护和交易安全的保护。专利权人利益属于个体利益，交易安全属于市场经济中的公共利益。根据法的一般原则，如果个体利益和公共利益有冲突，前者应当让位于后者。民法上对于交易安全予以优先保护，如物权上的善意取得制度，即为了交易安全的法政策目标而不得不损害权利人的个体利益