非法使用专利产品之责任形式检讨
来源：云南师范大学学报 （哲学社会科学版） 作者：韩赤风， 刘庆辉 时间：2016-05-06 阅读数:
其次，专利权的特殊性决定了专利侵权可以不适用停止侵害的责任方式，这点与物权显然有别。物权的客体是有形的，物权内容体现为物权人对物权客体的事实上或法律上的支配，如果他人侵害物权，则意味着侵权人妨碍了物权人对于物权客体的支配，如果不停止侵害，物权人就无法真正行使物权，因此，侵害物权的责任形式当然包括停止侵害。② 专利权则有所不同。知识产权的客体具有无形性，专利权的客体是无形的技术方案，技术方案具有共享性，可以由多人同时使用。他人非法使用专利产品，只是非法利用了其技术方案，并不妨碍专利权人对其技术方案的处置权利，专利权人仍然可以依法制造、许诺销售、销售、进口、使用其专利产品，也可以禁止他人非法制造、许诺销售、销售
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
