非法使用专利产品之责任形式检讨
来源：云南师范大学学报 （哲学社会科学版） 作者：韩赤风， 刘庆辉 时间：2016-05-06 阅读数:
还有一个问题，这里是否需要区分使用行为的善意、恶意？上面讨论的情形更适合于使用人善意的情形。但是，在使用人恶意的情形，亦即使用人明知是专利侵权产品还进行非法使用的，应当如何处理？这里仍然应当进行利益平衡。在个人利益与公共利益之间，法律优先保护公共利益，非法使用行为涉及公共利益，责令停止有损公共利益，不具有正当性。可是，不责令停止似乎又纵容恶意的使用行为。因此，为了既不损害公共利益，又不纵容恶意行为，则只能采用经济赔偿措施，可根据使用人的恶意程度加大赔偿力度。这在比较法上也有依据，例如美国专利法上，侵权人的恶意往往会加重其赔偿责任。①
（二） 善意购买专利侵权产品并非法使用的行为
按照民法的一般观点，善意是指不知情，不存在过错，
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
