版权保护与表达自由：冲突与协调
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：宋慧献 时间：2009-07-21 阅读数:1493
[59]
参见宋慧献：《是保护版权，还是违反宪法？：黑客网站挑战美国版权法》，载《电子知识产权》2001年8期。
See Red Lion Broadcasting Co. v. FCC, 395 U.S. 367, 386 (1969).
Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429(2d Cir.2001).
See Pamela Samuelson, Intellectual Property and the Digital Economy: Why the Anti-Circumvention Regulations Need to be Revised, 14 BERKELEY TECH. L. J. 519, 543-547 (1999).
Shyamkrishna Balganesh, Copyright and Free Expression: Analyzing the Convergence of Conflicting Normative Frameworks , 4 Chi.-Kent J. Intell. Prop. 45(2004).
Jessica Litman, Digital Copyright (New York: Prometheus Books, 2001), at 169.
前文已经涉及我国《著作权法》有关时事新闻的版权保护。另外，该法第22条涉及合理使用，第32、第42和43条等还规定了法定许可，都为表达自由提供了保障。
转载自《知识产权年刊》2006年号
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
