入世后我国知识产权重大涉外案件研究

综上，我们不难看出，这种标准之争抑或是专利之争都是与自身的经济利益有着密切关系的，这里面其实有很多问题会引起我们的思考，并给予我们启示。因此，我国的企业要总结过去的经验和教训，在标准战略和专利战略的制定和运用上借鉴国际大企业、大公司的经验，发展好我们的民族经济。

（3）该事件对我国的启示：加紧制定专利战略和标准战略

大唐电信集团从仿制产品到拥有自主知识产权，跻身国际电信联盟三大3G标准之一，为我国的电信事业的发展第一次争得了话语权。然而，TD-SCDMA却面临着以高通这样实力雄厚的国际性大企业为首的一群对手的强烈挑战，尽管我们有着政府的支持，有着自己的产业联盟，更有着全民族的情感在里面，但是我们还是要冷静地分析我们目前的形势，制定我们自己的标准战略和专利战略。

国家知识产权局有关人士曾经在一次重要会议上谈到，截止2004年，我国拥有自主知识产权企业的数量过少,仅有2000多家,仅占万分之三,有99%的企业没有申请专利；很多企业处在有制造无创造、有产权无知识的状态,甚至靠仿造过日子。

另据统计，从1997年到2001年，在中国，我国提出的涉及3G通信系统的发明专利申请总共462项，而高通公司一家就拥有1400多项专利。

中国互联网实验室曾经在5月份时对外公布了一份《中国高科技标准战略研究报告》，报告称，中国企业目前面临两个不对称：第一个不对称是中国许多高科技产业的产量名列世界前列，目前中国88个行业的产量是世界第一，但是大多是跨国企业在中国市场纵横捭阖，中国企业却在夹缝中生存。整个中国的巨大产业和每个巨大的产业行业中间的小公司形成的“不对称”；第二个不对称是中国已经成为全球最重要的工业和高科技产品的制造基地之一，已经成为全球最重要的工业产品和高科技市场之一。但是，在世界标准体系方面，我国企业经常受到不公正的待遇。

　　出现上述这些现象的根本原因是中国高科技企业不掌握先进技术，在标准和知识产权等方面不具备发言权。国家知识产权局副局长张勤在中国高科技标准战略研讨会上称：由于高科技产业的大部分标准和技术都掌握在发达国家的跨国巨头手中，它们通过标准及标准下的专利设置障碍，限制了中国企业发展。只有独立发展自主科技，突破这层“铁幕”，中国高科技产业才能在世界市场站稳脚跟。

中国亟需在标准方面取得突破。诚然，在全球范围内，标准是由先进技术选择产生的，但中国目前很多技术还是处于落后，“大行业、小企业”的现象普遍存在，很多公司只能用知识产权保护期内的国外技术进行生产，但这又必须交纳专利使用费。中国的高科技企业要走独立自主的发展道路，打好标准这张牌显得至关重要，而政府应该在标准制订上扮演重要角色，以利于民族企业的发展。国家应该保护自己的民族企业，确立国家法定标准。在制订标准时主要应考虑两个因素：这一标准必须基于先进的技术；这一标准必须方便使用，成本不能过高。

所以，中国目前最需要做的是，培养本土的跨国企业，主导国内标准设定。尽管跨国巨头设置了很多障碍，中国企业在标准制订过程中遇到了很多困难。　　可喜的是，一些中国企业已经开始利用自身在某些行业内的技术优势行动起来，像TD－SCDMA在政府的支持下，通过自身的研发已经走在了本行业技术的前列。华为、中兴、大唐、联想、海尔、